11
\ begingroup美元

根据Rodgers(2000)公式2.80

$$ d_s = \mathbf{tr}(\mathbf{A}) $$

其中$d_s$是信号的自由度数,tr表示轨迹,$A$是平均核矩阵。

我试着正确理解这个。例如,从理论上讲,平均核是否可能主要或甚至完全是非对角元素?在实践中,如果我们以大气柱的远程测深为例,这意味着在高度$h$处检索到的状态将对应于高度$h+1$处的真实状态。在这样一个(当然是人为的)例子中,我们可以得到$d_s=0$,尽管我们在测量中确实有信息-它只是被替换了。

这种情况可能吗?如果是,$d_s$是否反映了测量中信息内容的全部情况?


克莱夫·d·罗杰斯,大气探测的逆方法,理论与实践。©2000世界科学出版公司,伦敦,英国。

\ endgroup美元
7
  • 2
    \ begingroup美元 我知道反转在地球科学中非常重要,但这个问题放在数学论坛上不是更好吗?江南体育网页版 \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2014年6月16日20:29
  • \ begingroup美元 @winwaed我认为它太适用了数学.我不知道它是否适合物理要么。我们在meta讨论吧 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年6月16日20:34
  • \ begingroup美元 为什么会投反对票?如果你认为它偏离主题,请不要投反对票,而是投关闭票。如果你认为这是一个不好的问题,请留言解释原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年6月17日14:20
  • \ begingroup美元 (我没有投反对票。) \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2014年6月17日14:32
  • \ begingroup美元 @winwaed我不认为你是,我是在对那个人说话。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年6月17日14:37

1回答1

2
\ begingroup美元

这句话来自地球物理数据分析:离散逆理论:威廉·门克应该为你说清楚

协方差矩阵的对角线元素是数据分布宽度的度量,非对角线元素表示数据对的相关程度。

关于你怀疑的第二部分ds = 0的情况是否可能;这将意味着测量中的一些误差(例如-一些噪声),而不会对数据的地球物理性质产生任何影响。在这种情况下,建议在不同的位置进行多次读数。

最后,ds提供了一些关于收集的数据质量的见解,但没有关于“测量的信息含量”的真实信息。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题