多么糟糕的是“坏的”石油泄漏?

Question

我住在不列颠哥伦比亚,和现在的一个热门话题提出安桥管道。特别是一个方面得到了很多的关注,一个“坏”石油泄漏的风险。有一个明确的指导方针,究竟构成坏石油泄漏?必须洒了多少油?它是依赖于什么类型的石油泄漏和在什么地区,居住着什么物种?寻找一些一般性的指导方针。

Answer 1

有一个明确的指导方针,究竟构成坏石油泄漏?

不,“坏”没有在任何管辖权在北美法律定义。作为一个实际问题你只能建立法规和执行法律的惩罚,监管、民事或刑事的数值,测量的基础标准。

必须洒了多少油?

所有材料的经济活动具有某种消极的权衡,所有司法管辖区有某种程度的允许的伤害。每个管辖一个管道通过会有某种程度的石油泄漏或其他类型的环境危害,允许在不触发作为经营者的法律后果。然而,这并不定义“坏”而仅仅是触发阈值。

国际管道Enbridge石油管道跨越国家、省、州等将受到一组不同的规则为每个管辖权和司法管辖区的组合。你必须检查每个管辖权为每一个找到的阈值。

它是依赖于什么类型的石油泄漏…

通常情况下,是的。以来的主要伤害从石油机械,石油的粘度的主要因素是伤害它会导致如果泄漏。原油粘度变化从一个薄糖浆稠膏。前者可以在温暖的天气传播非常远而后来通常只是堆积在泄漏。前者会导致更多的伤害每单位体积比后逃走了。

大部分的石油移动安桥dilbit一种稀释沥青/从油砂沥青。沥青/沥青可以说是一个坚实的所以它与别的东西被稀释,使它成为一个可用泵抽吸的液体。根据所选择的粘度、扩散和机械风险会有所不同。

稀释剂本身是一些挥发性原则上可以构成一个更大的毒性危险比简单的原油。石脑油已经使用在过去这是最不稳定的一部分的原油。根据实际的比率,溢出dilbit将或出租人的危险大于同等(通常是光)原油。

在哪个领域,

相当肯定。如上所述,石油不传播任何重要程度没有水运输。管道穿越附近的水体或运行需要一个比一个更严格的建筑和更密切的监控。石油管道穿越沙漠或干旱地区导致更少的伤害被泄露单位体积比在沼泽或管道。

由什么物种?

通常是,但根据管辖这存在着很大的差别。

Answer 2

“坏”的一个例子(或者至少是臭名昭著的)石油泄漏的埃克森·瓦尔迪兹号1989年在阿拉斯加。估计占四分之一之间,四分之三的一百万桶漏油。

的敏感性,它是由于这样的事实发生在威廉王子湾(土地)附近而不是在开放海域,并极大地影响野生动物。