因此，全球变暖会增加对流层温度，这反过来会使云层比正常情况下更高。
而较高的云(尤其是卷云)往往会吸收更多的长波辐射。正是低空云(如海洋层)反射了入射的短波辐射，而没有捕获更多的长波辐射。
所以我的问题是:全球变暖会因为云层高度的增加而增加这些反馈效应吗?(也许还会减少海洋层云的数量?)如果状态云让位给积云，它们对地球辐射收支的净影响是什么?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
添加评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
我们真的不知道。
气候模型也认为这种反馈意义深远。有很重要的意义。不幸的是，他们对反馈的大小意见不一。也不关心那个标志。问题是存在相互竞争的反馈。云的作用类似于温室气体，因为它们吸收并重新释放地面辐射。但它们也会反射太阳辐射。这些反馈相互竞争，都有很大的不确定性。净效应是两者之间的差值，两个有很大不确定性的量之间的差值，有很大的不确定性。
这是一个主要的研究课题，它一直是全球气候模型不确定性的主要来源……几十年。关于这个话题的一篇主要论文，虽然有点老，但基本上是正确的，它是:
- 斯蒂芬，格雷姆L.， 2005:气候系统中的云反馈:一个重要的回顾。气候科学，18,37 - 38。doi:http://dx.doi.org/10.1175/JCLI-3243.1
引用这篇发表于2005年的文章:
因此，我们没有明确的理论表明，云反馈的累积效应在任何方面都是全球平均温度或ΔT的函数。
在2007年发布的IPCC AR4 WG1中:
云反馈仍然是气候敏感性估计中最大的不确定性来源。
在写作的时候，最先进的知识总结在IPCC AR5 WG1第七章(PDF)，在2013年指出:
由于SWCRE[短波云辐射效应]和LWCRE[长波云辐射效应]的强度很大，云有可能造成显著的气候反馈(第7.2.5节)。这种对气候变化的反馈信号不能从当前气候中的CRE(云辐射效应)信号确定，而是取决于控制LWCRE和SWCRE的特性对气候的敏感程度。
这是否意味着我们什么都不能说?其实也没那么悲观。有很多人试图回答这个问题。下图显示了短波和长波云辐射效应的区域分布估计，同样来自AR5 WG1:
图7.7 |年平均大气顶部分布(a)短波，(b)长波，(c)云和地球辐射能量系统(CERES)能量平衡和填充(EBAF) Ed2.6r数据集(Loeb et al.， 2009) 2001-2011年期间平均的净云辐射效应(d)降水率(GPCP 2.2版本数据集1981-2000年平均值);Adler et al.， 2003)。参考图:布歇，O.， D.兰德尔，P.阿尔塔索，C.布雷瑟顿，G.法因戈尔德，P.福斯特，v.m。Kerminen, Y. Kondo, H. Liao, U. Lohmann, P. Rasch, S.K. Satheesh, S. Sherwood, B. Stevens和X.Y. Zhang, 2013:云与气溶胶。见:气候变化2013:物理科学基础。第一工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献[史丹，秦德华，郭志强。普拉特纳，M.提格诺，S.K.艾伦，J.博雄，A.诺尔斯，夏玉林，V.贝克斯，下午米底哥列(eds)]。剑桥大学出版社，英国剑桥和美国纽约。
这表明影响是负面的，但争论仍在继续。待续!
