像我这样没文化的门外汉只会看角并对可能出现的雷暴作出粗略的猜测。在一个相关但不重复的问题，讨论了垂直风切变。
如果我们在谈论预测下午某个地点或附近的雷暴(提前8小时)，熟练的气象学家根据三组可能的数据来估计这种情况发生的可能性的经验法则是什么?
背景我对不同公司使用的实际程序/决策模板很好奇火箭发射场。
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
0
对于当天下午雷暴的预报，我会从早上的观测和12Z开始__我选择12Z，因为这是美洲的早晨。对于欧洲，你可能对00Z或06Z跑步更感兴趣，以开始你的一天)。特别地，我会从12Z的输出开始GFS和不结盟运动，然后给它一些时间传播到说唱最后是HRRR从GFS开始相互初始化的模型。
对于观测数据，我对12Z感兴趣气球发射，地面场(温度，露点，风，压力)，高空数据(850毫巴温度，500毫巴风和涡度，300毫巴风)和卫星图像(云量)。
在12Z，早晨的探测通常会有夜间逆温的残余和前几天的边界层。根据云量，地表温度和水分平流，你可以大致了解边界层的演变。在12Z之后的一两个小时，全球预报系统和全球预报系统将开始进入，你可以看看预报的探测结果，以及模型认为情况将如何演变。在15-17Z左右，我正在看HRRR以获得一些额外的指导。
图片致谢:Pierre_cb通过维基百科。根据GFDL 1.2+/CC-ASA 3.0U许可。
CAPE(对流有效势能)是浮力及其反义词的度量，CIN(对流抑制)是测量一个包裹必须克服的负浮力，以达到其自由对流的水平。你可以有很多的CAPE，但超过一点的CIN可以防止任何雷暴射击。另一方面，如果你没有CIN，但是有很多CAPE，你通常会得到一个混乱的风暴，但没有组织。0-6公里的风切变可以很好地预测风暴的类型。小的剪切倾向于气团雷暴而很多剪切趋向于是由超级单体雷暴。在这两者之间是多单元雷暴。切变也会影响沿边界的多个风暴是否保持离散或向上构建成线性特征(例如飑线或飑线)QLCS)。
以上这些告诉你的是环境是否有利对流是什么类型的对流。它不会告诉你是否会有暴风雨。你可以有一个完美的风暴环境，但除非有什么东西引发对流，否则你不会有风暴。风暴喜欢沿着边界(冷锋、干线、阵风锋等)开始。你也可以开始与白天热边界层对流侵蚀CIN，直到包裹可以自由对流。上层辐散也可以通过提供大规模上升来促进初始化。
把这些放在一起，我正在观察观察和模型输出，以确定有利的风暴环境。我也在寻找它们促进入会的特征。随着演出时间的临近，我也会关注雷达。在雷达上，我正在寻找辐合区(雷达细线，锋面等)的证据，以缩小我预计风暴会发生的地方。
__的Z后缀是历史上祖鲁时区的缩写，在现代我们称之为GMT或格林威治标准时间。所有气象产品都参考这个时区，这样做是为了简单。例如，无论你在地球上的哪个地方，你都知道气球会在12Z和00Z处上升，而GFS会在00Z, 06z,12和18Z处出来。与GMT或UTC完全相同的本地时间转换。例如12Z在美国东海岸(在东部)日光时间(EDT，在撰写本文时)是GMT-0400，所以12Z - 4 = 08，或EDT上午8点(和EST的另一半上午7点)。
