土壤是一个再生资源吗?

Question

我的地质教科书告诉我,土壤是不能再生的,我同意,但有一些问题在我的课上,这种说法是否属实。

一些土壤超过人类一生再生。然而,在作物生产中,好像土壤可以再生添加剂。

在科学界的土壤科学家,土壤被认为是可再生资源,大部分的科学家?有强有力的证据来支持这个吗?

Answer 1

土壤是一个有趣的案例,因为尽管它是不可再生(在任何有用的率)作为散装材料一旦脱离地面,营养土壤与肥料可以重新的内容。

土壤科学家会理解为“土壤”最终产生固体物理和化学分解的基础底部的土层。自然土壤生产的速率发生大幅变化根据气候条件和其他因素,但通常可能范围从0.1到2.0毫米/年。

在许多密集耕种的区域,(上)土壤被侵蚀速度远远超过了取而代之的是自然的过程。移除植被足以让裸露的土壤rainsplash侵蚀速率远远大于它是新的。一旦裸露的土壤,它变得更容易受到侵蚀。

我认为你指的是补充添加剂营养土壤的内容,而不是散装材料,将由基岩分解。经过精心管理,可以维持现有土壤的肥力。但如果土壤是允许被冲洗掉或侵蚀,所有实用目的,补给的速度不够快,应被视为可再生。

这个网站有链接到更多的方面围绕这个问题。

Answer 2

土壤中有几个有趣的组件:

• 的碳含量,主要的形式胡敏酸——代表土壤储存营养和水和是否有生活土壤微生物(蚯蚓等等)。土壤碳也被生物过程之外的特殊情况如泥炭形成。碳添加腐烂植物和其他有机物质,像动物的粪便(是否自然或粪便作为肥料应用)

• 常量营养元素的内容,我们所认为的肥料——通常是N, P, K(在较小程度上)被认为是植物需要的营养素。也可用这些营养物质是如何的问题。营养素被添加作为肥料。营养素,作为有机物(如N蛋白)必须首先被消化。这就是为什么蚯蚓之类的是很重要的。大量要素可以被淘汰和爱尔兰所使用的植物。

• 微量元素,微量元素,植物需要的盐等。再一次,重要的是要理解,与其说在给定体积总量的地球很有趣,但实际可用数量植物(毫克绑在中间的一些岩石不会帮助)。我认为这些周期等营养素,但沙子和岩石的缓慢分解也是一个重要来源。但这是一个缓慢的过程。在密集的使用领域,这些将被添加除了肥料。这给你一个暗示的过程提供微量元素发生缓慢。

如果你认为土壤是这三个类别的和你可以看看每个补充和使用快或慢。农民将关注碳平衡的营养平衡,以及他们的田地。
然而所有这些相互影响,土壤是非常复杂的。虽然可以认为土壤是可再生,因为在某些情况下这三大类的东西最终将补充,国际海事组织忽略了一点这样慢慢地发生这种情况。同时也忽略了更重要的一点土壤不是简单的东西,但理想的生活系统,事情就会发生。