18
\ begingroup美元

在问题中离地心越近引力越大吗?在美国,人们确定地球中心的重力为零。这是合乎逻辑的。

然而,如果压力与质量和重力成正比,那么在地球中心的压力也会减少到零吗?如果地球中心的所有原子本质上都是失重的(两边重力相等),那么怎么可能有压力呢?

如果没有压力,只有失重的原子,那么在地球中心会形成空洞或气泡吗?如果气泡真的形成了,它的“皮肤”会不会在气泡的外侧感受到更多的重力,从而导致空洞的增长?

如果这样一个假想的空洞确实在地球中心增长,它会稳定在多大的大小?

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 www.hoelymoley.com/questions/8663/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2021年7月25日23:26
  • \ begingroup美元 想想海洋。压强越深越高,对吧?如果我们是一个水行星,随着我们下潜越深,静水压力就会继续增加。重力减小的影响是压力变化会逐渐减小。而不是通常的每10米1个大气压,压力增加的速度会更小,并且接近于零,当我们到达中心。岩石、熔岩等也一样。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jyrki Lahtonen
    2021年7月27日5:31
  • 2
    \ begingroup美元 在地核最中心的质量将没有重力,对压力没有任何贡献。但它上面还有6000公里的物质承受不同程度的重力,靠在它的肩膀上。 \ endgroup美元
    - - - - - -PcMan
    2021年7月28日8:36
  • \ begingroup美元 @Fred,我觉得这应该是老调重弹地球物理学了。 \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    2月28日20:37

5个回答5

36
\ begingroup美元

这是压强梯度这与当地的引力成正比。当力在一段距离上积分时,压力梯度也积分,从而累积总压力。

最大值发生在球体质量中重力指向的点,即中心。诚然,这一点的重力为零,但它和压力梯度已经在地球的整个半径(和质量)上积分了。中心的压强不是零,而是最大值。

地球中心的压力大约是360 GPa[1].仔细注意,正如预期的那样,当重力局部为零时,总压力会趋于平稳,直到它梯度中心为0;但是总压强在那里是最大的,而不是降到零。

在这里输入图像描述摘自Ref.[1]。

参考

1.Lajos Volgyesi, M Moser;“地球的内部结构”,《化学工程期刊》(1982)26(3).


附录:

在上面的图中应该注意到一些额外的特征。首先,上面提到,压力梯度与局部引力成正比。实际上它与单位力成正比体积,而重力在任何一点上都是每单位一定的力质量.因此,如果密度增加(相同体积中填充了更多质量),梯度就会跳跃。因此,在地幔与内核(岩石->铁)中密度较大的物质相遇的图中可以看到。

第二,上面提到的最大压力为360 GPa。这与构成地球的物质的体积模量相当,甚至更大;例如大英百科全书钢(一种铁基合金)在环境条件下的体积模量仅为160gpa。这意味着在地球内部平衡重力所需的压力足以压缩物质,使其密度比正常情况下更大。事实上,这种压缩导致地球的密度比水星大,尽管后者绝大多数是铁。水星比地球更小,质量也更小,所以它不能从重力中产生那么大的压缩。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 压力梯度也与局部密度成正比。这就是这幅图中虚线的出现方式(地核比地幔密度大)。 \ endgroup美元
    - - - - - -fraxinus
    2021年7月28日10:37
  • \ begingroup美元 @fraxinus注意我的附录。讨论了大压力对材料的影响。 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡Lanzi
    2021年7月28日23:45
13
\ begingroup美元

前面的答案已经很好了。但我要试着加一个简单的思想实验。想象三个物体漂浮在太空中,由于重力而聚集在一起:

### ### #A#|c|#B# ### ###

质量A,可以忽略的质量c和质量B,等于A,中心被A和B吸引,它们的重力抵消了。然而,A挤压c,因为它被B吸引,B从相反的方向挤压c。当然,c会同时感受到来自A和B的压力,尽管它没有重力。

\ endgroup美元
    9
    \ begingroup美元

    地球中心的压力非零。你说得对,地心没有引力,但这并不意味着压力为零——压力来自于位于地心上方的数英里长的岩石。

    打个比方,想象一个气球。气球内部的压力比周围环境的压力要高,因为气球表面的弹性皮肤在所有地方都有拉力。气球中心的压强更大,尽管中心没有向内的力-增加的压力来自于气球的外壳向内拉。你可以用同样的方式来思考地球——即使地球的中心没有重力作用,任何任意的“外壳”都会受到重力的向下拉,从而产生下面的压力。

    \ endgroup美元
      3.
      \ begingroup美元

      想象一下,整个球被分成几个同心的壳层,最外层是表面的地壳,下面的壳层则是我们星球内部更深、更热、更可怕的区域。

      现在,只是为了进行思想实验,忘记每个单独的外壳本身都有“东西”,只把它想象成一个体积的任何物质(泥土,熔岩等)。

      然后,最外层受到重力作用,向内/向下拉。但这就是重力的作用。它本身根本不会产生压力!只有下一层抵抗上一层才会产生压力——否则地球就会内爆(顺便说一句,这就是超新星中实际发生的事情)。

      原理是一样的,如果你在炉子上加热水,在一个有螺丝盖的锅里。要制造压力,你需要热水,但你需要盖子阻止水蒸气试图“出去”。去掉任何一个因素,锅就没有压力了。

      回到地球:这种现象还在继续。正如你所注意到的,重力对每个贝壳的影响越来越小(你越往下,贝壳的重量就越轻,即使你调整它们的大小,使它们与之前的质量相同)。但是来自所有上层的向下的力仍然存在——在这一点上,重力已经完成了它的工作,这无关紧要为什么上面的壳向下压。在这种情况下,所有的物质都已经被尽可能地压缩了(当然没有被物理上尽可能地压缩——我们的星球太小/太轻了),所以来自上面的力会进一步向下传递。

      显然,在现实中,没有任何定义明确的壳层,引力的作用作用于组成地球的所有单个原子,但原理仍然存在。所有在上面的东西都向下挤压,因此在最中心有压力,尽管那里没有重力或重力很小。

      \ endgroup美元
        0
        \ begingroup美元

        尽管地球大部分是固体,但只要进行压力计算,就可以将其视为粘性流体。当你在地球表面时,你上方每平方英寸有14.7磅空气分子的重量,这在海平面上是1atm (101 325 Pa)的压力。地球是由各种物质组成的,表面是岩石,核心是铁,靠近核心的物质密度越来越大。

        由于地核附近的巨大压力,铁等金属在地核的密度也更大。与地球表面的密度相比,由于压力的增加,铁等固体金属的压缩密度将增加60%至80%。

        在地球的中心,来自地球物质的引力场将接近于零,任何引力场都来自地球的月球。地心压力是地心到地球表面到4000英里(6436公里)以上所有物质的引力重量的积分或总和。诚然,靠近地球中心的物质的重量接近于零,但与靠近地球表面的物质相比,需要整合的物质也少得多。想象一个物质的圆锥体,圆锥体的顶点在中心,地球和底部部分在地球表面。

        离地心越远的物质产生的物质越多,引力也就越大,因为离地心越远。压力来自于上方,而不是下方,参考地球中心指向地球表面。

        \ endgroup美元

          你的答案

          点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

          这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题