我希望这个问题适合这里。
在我的本地自然保护区是一个“艺术”项目……但当地居民的担忧。
看到大多数事情似乎是随机的垃圾扔进(比如旧油轮的引擎)。
其中的一个艺术项目是一个巨大的球糖和食用色素…(没有进一步的细节在它是什么做的)
这……sugarball构成任何危险向当地动物/植物吗?
(景观是摩尔人,一些森林地区。动物有鹿、牛、绵羊、山羊、马、驴、狐狸、蛇、青蛙、蜥蜴和各种各样的错误)
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区我希望这个问题适合这里。
在我的本地自然保护区是一个“艺术”项目……但当地居民的担忧。
看到大多数事情似乎是随机的垃圾扔进(比如旧油轮的引擎)。
其中的一个艺术项目是一个巨大的球糖和食用色素…(没有进一步的细节在它是什么做的)
这……sugarball构成任何危险向当地动物/植物吗?
(景观是摩尔人,一些森林地区。动物有鹿、牛、绵羊、山羊、马、驴、狐狸、蛇、青蛙、蜥蜴和各种各样的错误)
如果有任何蜂房,蜜蜂很可能会发现这去优先比其他糖的来源。这将减少他们的效用的养蜂人删除他们的授粉效果和填充梳子用人造蜂蜜可能引不起食欲的颜色。最后,这是可能的,大块硬糖的成分(高果糖玉米糖浆)对他们有害:
由于易于处理高果糖玉米糖浆在蔗糖混合解决方案和更便宜的价格,高果糖玉米糖浆对蜜蜂饲料的使用迅速增加。然而,像蜜蜂一样高果糖玉米糖浆食品的安全问题提出了不久之后它成为可用的,因为养蜂人报道混合喂养的结果(贝利1966;约翰逊和约翰逊1976,1977;匿名1996)。此外,研究人员发现减少寿命在工蜂在实验室保持高果糖玉米糖浆和蜂蜜(巴克和雷纳1978)或蔗糖糖浆韦斯(2009)。