我们的空气会不会在几年后因为一氧化碳而无法呼吸2发射?我想我可能患有全球变暖焦虑症,我指责CO2因为我呼吸急促。它是理性的吗?
-
2\ begingroup美元 也许如果有人把二氧化碳列为0.04%,你就不会感觉这么糟糕了。 \ endgroup美元- - - - - -blacksmith372021年8月9日18:53
-
1\ begingroup美元 或者换句话说,大气中二氧化碳的数量必须是过去一个世纪的100倍以上,才能使氧气水平改变1%。二氧化碳并不是导致你呼吸短促的原因,除非是你的肺有问题,它们没有正确地排出你自己的二氧化碳,为新空气腾出空间。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2021年8月10日0:51
2答案
不,你不能责怪二氧化碳美元浓度本身治疗你的呼吸短促。从明尼苏达州(美国)卫生署:
在交通繁忙或工业活动频繁的地区,室外二氧化碳浓度约为400ppm或更高。[…]Carbon dioxide concentrations indoors can vary from several hundred ppm to over 1000 ppm in areas with many occupants present for an extended period of time and where outdoor air ventilation is limited. [...]
在室内环境中,二氧化碳通常不会达到危险水平。[明尼苏达州劳动和工业部]已经制定了工作场所安全标准,8小时内为10,000 ppm, 15分钟内为30,000 ppm。
在最坏的情况下(能源消耗增长,化石燃料100%满足),美国国家海洋和大气管理局项目2100年达到百万分之900的峰值——仍然低于今天许多地方的室内浓度。
然而,你可以将呼吸短促归咎于气候变化的几个相关影响:
-
\ begingroup美元 这里的关键句子是,即使在最坏的情况下,二氧化碳浓度仍将“低于许多地方的室内浓度”。既然你在研讨室里呼吸很顺畅,那就没什么好担心的了。 \ endgroup美元- - - - - -沃尔夫冈Bangerth2021年8月10日11:46
-
1\ begingroup美元 呼吸短促的另一个原因可能是对气候变化的担忧引起的焦虑发作。 \ endgroup美元- - - - - -BarocliniCplusplus2021年8月10日16:04
至于氧的置换,CO2一点都不值得担心。空气中的氮含量已经接近80%,氧含量约为20%。有限公司2只占大气的0.04%,所以即使CO2如果再乘以10000倍,氧气的浓度只会下降4%左右。
然而,人体主要依赖一氧化碳的存在2而不是缺氧,来检测它什么时候没有得到足够的呼吸。只要一个数量级(即乘以10)就足以使CO对健康产生影响2但只有最悲观的预测才会让我们的CO翻倍2专注于未来的一百年。
-
\ begingroup美元 高空/飞行时的呼吸短促似乎为你的第二段提出了问题。我不知道二氧化碳的增加是否也会导致这种情况,但最好能提供一些参考? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2021年8月12日5:00
-
\ begingroup美元 也可能认为口罩、毯子和人群会导致更严重的(直接的)呼吸短促?但说实话,我真的不知道在这种情况下二氧化碳会增加多少。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2021年8月12日5:02