水注入沙漠会蒸发,增加云层的形成进而增加地球的反照率。这有助于地球的降温效率比试图捕捉碳呢?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
7
-
3\ begingroup美元 沙漠通常都是光的颜色,这意味着他们实际上有像样的反照率……而水是不到10%。所以它会增加吸收能量作为一个整体以外的云。认为你要多少水泵得到显著增加cloudcover规模足以影响全球温度?这回答问题将水注入撒哈拉给一个合理的故障成本。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2021年8月15日在0:26
-
1\ begingroup美元 增加地球的反照率的最好办法是增加雪/冰/冰覆盖。也就是说,碳捕获是一个极其低效的方法为地球降温。因此,或许并不是一个坏的比较。 \ endgroup美元- - - - - -f.thorpe ♦2021年8月15日在5:04
-
4\ begingroup美元 你必须考虑到水蒸汽是一种温室气体…… \ endgroup美元- - - - - -让-玛丽•Prival2021年8月15日在7:09
-
1\ begingroup美元 在相关的工程问题,研究人员在我的机构之一最近合著的一篇论文“如果我们曾试图移动水结束1980年代东非干旱吗?”Their model shows that millions of pipes would have been needed and the process would have caused a drought elsewhere:scripps.ucsd.edu/news/…换句话说,这将是一个巨大的项目有自己的副作用相当除了蒸发一堆水在沙漠里。 \ endgroup美元- - - - - -jeffronicus2021年8月15日,在十六20
-
1\ begingroup美元 乐队没有固定的云的赤道地区的太平洋,印度洋和大西洋海洋我就不会这样认为。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德2021年8月16日,或无
|
显示2更多的评论