有震级之间的相关性和岩石的变形观测?

Question

我一直在做一个小地质研究。我注意到的主题之一是“变形”的存在出现在岩层如果地震发生。小变形(平均)意味着震级较小;大变形(平均)意味着一个更大的地震震级。

然而,我还没有能够找到一个数学方程表示的变形大小X意味着地震震级的大小Y,反之亦然。
这样一个方程存在吗?

Answer 1

推广这样的关系,正如上面说的,很难深入研究和理解系统是不可能的,但这种相关性已经被观察到。例如有一个清晰的,几乎线性的,在埃特纳火山地震的震级和位移之间的关系。早期研究全球焦点也观察到类似的关系,但是,正如人们预期的那样,更多的地区之间的差异。

Answer 2

没有数学方程有关的地质与地震震级变形。

不同的缺点以不同的方式移动。一些移动水平(走滑断层)。其他移动垂直(strike-dip故障),而其他人则两者的结合(斜滑断层)。

沿着断层摩擦,阻力运动,也是一个重要因素故障将多少。另外地震的位置和方向的力量相对于断层地震的大小将影响运动沿着断层。

沿着断层运动的大小可能是也可能不是制服。

除了摩擦沿着断层是一个因素,突出物沿着断层的强度会影响运动的大小。打破之前更强状突起可以抵御更大的力量。这可以限制运动,它可以确定故障将——顺利或突然抽搐地。

Answer 3

你可能是想假玄武玻璃静脉,解释为“化石地震”(在其他事物之中)。据我所知,第一个从假玄武玻璃静脉试图量化一些地震参数几何Sibson (1975)。值得注意的是,他决定静脉厚度之间的关系一个美元沿着断层和位移(滑)$ d $:

d = 436 ^ 2美元(厘米)

后来他还讨论了剪切应力估计。但一路从压力大小(即。、能源)似乎并不简单。事务部门主管可以挖掘文献中引用Sibson可能有一些作品试图改善这种在过去的40年。

---

编辑$ - $我刚发现一个这样的研究:费兰德et al。(2020)。他们发现假玄武玻璃厚度大小尺度与时刻M_W美元:

Pseudotachylyte厚度一个美元(数据)和动态熔融区宽度w美元(计算)与地震震级M_W美元。

Answer 4

表面位移和地震Magntidue

这个答案假定你正在寻找地震位移和地震震级之间的关系。我认为你正在寻找以下:

从井和铜匠,1994年。这是一个引用,虽然仍有争议的参考。https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article/84/4/974/119792/New-empirical-relationships-among-magnitude

是的,有一些位移与震级之间的关系,虽然有很多的不确定性。

一些重要的笔记和警告

这个词比位移变形进行更广泛的含义。变形描述位移的空间梯度无处不在,不仅在错。位移有更具体的定义:相对运动以米,例如,在一个错。

上面这段关系是平均位移的错。所以它可能不是容易重建级地质记录从一个观察。

很难或不可能知道从地质记录是否位移地震发生在一个或多个。同理,并非所有在地震断层位移结果。

这些关系相关的一些物理基础的定义地震断层的位移,区和剪切模量。你可以参考Kanamori和安德森,1975很好(虽然详细的)解释:https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article/84/4/974/119792/New-empirical-relationships-among-magnitude

Answer 5

没有固定的方程式,一定程度上是因为没有两个缺点是相同的但主要是因为错误不一定在同一方向移动在一个给定的地震一样。在新西兰最后很大,8.2级,地震在惠灵顿,1885年,提高了港口海床和降低Ruahine山脉的南端,历史上地震通常做的相反。你可以做一个近似的平均速度和运动方向沿着一个特定的错误但是你即使你有记录的具体时间和每级地震断层,并没有人已经存在足够长的时间,你不能概括这一方程。