4
\ begingroup美元

我需要帮助来解释这个来自非洲的潜在钽实验室测试结果的商业可行性。实验室测试报告

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 如果你参与评估实际的采矿潜力,也许在这种情况下最好找一位专家顾问,因为像stackexchange这样的地方可能更难获得输入,而且不太可靠。搜索发现responsiblemineralsinitiative.org/training/consultancy-firms但可能还有其他原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2021年9月20日3:34
  • \ begingroup美元 这在商业上可行吗?也许吧。如果你有一大堆这样的东西,那就太好了,你可能会成为一个千万富翁。但你不太可能有一大堆这样的东西,所以你可能需要知道自己在做什么的人的专业建议。我建议联系矿床所在国政府地质调查局。如果没有这样的权威存在,也许可以试试埃及、纳米比亚或南非的调查。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2021年9月23日1:33

2答案2

5
\ begingroup美元

一个实验结果并不能说明一个矿体。

在这方面经济潜力从这个问题的数据中什么也不能确定。

当谈到矿产和经济学时,有两个术语是需要知道的,大多数人都没有意识到它们的区别。

一种矿物资源是一种特定矿物的矿床,通常与一种或多种特定金属或其他地质商品有关,如钻石。没有经济意义附加到资源

一个储备是一种资源(矿床),或资源的一部分,已由地质学家和采矿工程师进行充分和称职的评估和评价,并被认为是经济的。开采它可以获利。

此外,条款矿石而且矿体只适用于地质储备-矿床的那些部分经济到我的。如果没有评估证明经济可行性,或者评估证明一个体/矿床是不经济的,它就不能被称为矿体,或被称为矿石。它只是一个矿化矿床。如果将来该商品的价格上涨,那么,额外的评估可能导致它被重新归类为储量和矿体。

对矿床的任何评价都必须考虑到:

  • 矿化的方式、资源的大小、形状、方向(是接近平坦还是接近垂直——它的倾角)、
  • 它的真实厚度(垂直于倾角)与表观厚度相反,
  • 无论是一个大的矿床还是几个小的矿床,它们彼此靠近,
  • 近端沉积物之间是否存在差异,
  • 一种或多种特定金属、钻石或其他商品的数量,
  • 要使用的采矿方法或方法
  • 可以从矿床中开采的物质数量(采矿回收率),
  • 矿体及围岩的适性及其对地面条件、开采方法和安全的意义,
  • 的存在和数量煤矸石矿物和有害矿物(如铜矿中微量或有害的放射性金属,或金矿中的铜-可能影响冶金回收的矿物),
  • 靠近那种类型的矿化的矿物加工厂,
  • 可由加工厂(加工或冶金回收)提取的矿物和金属的数量,
  • 废物矿化处理及最终场地修复。

问题中提供的资料只是各种矿物和每种矿物的比例的总表。没有迹象表明这些数据是针对一个样本,还是针对一个矿床或一个地点。它没有具体说明样品或沉积物中每一种特定金属的含量。

石榴石是一种硅酸盐矿物,通常用作磨料。考虑到它只占总量的6%,这很可能不经济。当矿床作为钻孔和爆破采矿作业的一部分进行钻探时,它可能表明在采矿阶段存在潜在的磨损问题,钻头的磨损率高于通常情况。

同样,石英也没有经济价值。像石榴石一样,它具有研磨性,会影响设备磨损问题。

针铁矿是一种铁矿物,通常不重要。在这种情况下,它很可能是一种废弃的矿物。

菱锌矿、铌矿和钽矿是其中的重要矿物。

Rossovskyite包含而且.没有迹象表明每种金属是如何存在的,以及总体上可以回收多少。

铌铁矿含有铌,参见rossovskyite的评论。

钽铁矿含钽,见评论的rossovskyite。

这些矿物占表中矿物质的83%。只有59%含有钽。

有利的一件事是所有的矿物都是氧化物,没有氧化物和硫化物的混合物,这将使冶金工厂的设计和回收复杂化。

话虽如此,人们需要知道这种氧化物是否可以轻松、廉价地回收。大多数镍矿开采硫化镍,而不是氧化镍,部分原因是硫化镍比氧化镍更容易加工,成本更低。硫化镍可以用浮选,而镍氧化物通常需要高压灭菌器它本质上是用酸或氨来处理镍氧化物的大型压力锅。

你所拥有的只是一个矿产表,它看起来很有前景,但没有办法评估这样一个“矿床”的经济可行性。你需要的是一个表,上面列出了可以出售的金属数量,表示为含有特定比例的每种感兴趣金属的多少吨岩石以及相关的采矿和冶金回收率(例如,200 Mt @ 2% Ta,采矿回收率为95%,冶金回收率为85%)或回收的多少吨金属(例如,350 Mt Ta,占采矿和冶金回收率)。

\ endgroup美元
    3.
    \ begingroup美元

    十有八九它在非洲没有商业可行性。基础设施的缺乏将是任何生产的一个很大障碍。对政治不稳定不予置评。举个例子:大约在1970年,阿莫科考虑从巨大的明确的矿体中生产铜。(我记得很清楚,因为一个朋友去了非洲验证核心测试结果,我很羡慕)。阿莫科做了详细的成本估算。

    他们需要:

    1. 几百英里的铁路
    2. 运河:将水引入许多英里的运河或非常大的管道
    3. 发电厂(可能以进口石油为燃料)
    4. 城镇、学校、医院和工人商店

    然后是提炼和冶炼铜的设施。副产品钴将使全球供应量翻倍,但钴永远不嫌多。阿莫科估计要花费几十亿美元,也就是1970年的美元,才能挖出第一铲铜矿。他们认为风险太大了。铜仍然在那里,部分矿体的铜含量比今天美国开采的铜含量高出100倍。但大公司仍然认为风险太大。

    \ endgroup美元
    1
    • 2
      \ begingroup美元 可以说阿莫科人在当时是明智的风险规避者,但现在游戏中有了一个新玩家,那就是中国。如果中国想要铜,我相信它可以安排一笔金手铐“贷款”,这样它就可以建造所需的基础设施,并获得铜,从而减少对其他地方铜生产商的依赖。 \ endgroup美元
      - - - - - -弗雷德
      2021年9月20日17:06

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题