全球变暖抑制水分运输吗?

Question

北部的这个夏天,2021年,有大火在南欧和洪水在德国几乎在同一时间,同时,在土耳其的不同部分洪水和大火,洪水在俄罗斯远东和西伯利亚的森林大火。

也有干燥的天气的地方的野火。看起来,水分不运输应该是运输,风,雨,通常不应该下雨了。

我从没见过有人这样连接的状态,(除了我自己,我认为我说的这个假设1 - 2次)。或许,他们并不是说,因为它是未知的。在这种情况下,我希望这个问题在未来等待答案。

有人检查是否这个想法是正确的?

怎样才能做到这一点呢?

Answer 1

增加空气温度会增加水分传输的速率,首先因为在给定相对湿度和温暖的空气有更高的压力绝对湿度并携带更多的水。其次温暖的空气会导致更多蒸发水和土地。

然而一些问题正变得越来越明显,

1. 气候变化是我们还没有完全理解(通过机制)在许多地区总降雨量增加而减少降雨事件数量他们的经历。现在下雨时它倒和我们看到很多洪水的地区通常的模式是对很多轻雨全年。这些洪水事件之间我们看到太多的干燥条件下,干旱和森林大火的,他们以前并不常见。

2. 也有雨季降雨量的增加的数量火相关的生态系统使燃料更加丰富传统的火灾季节既变得越来越热。

Answer 2

温暖的空气中含有更多的水分。这意味着降雨条件可靠地在何时何地发生的可能性高于历史平均水平的降雨量增加是因为全球变暖。

这也意味着,这简直是不常见的降雨减少,因为温暖的空气需要更多的水蒸气达到饱和,条件是难以达到。

的问题,提到的地区受到降雨的影响往往历史时期的低降雨量,通常基于海洋环流现象像厄尔尼诺南方涛动,印度的偶极子,大西洋尼诺和其他改变冷暖地表水的分布,进而影响风和水蒸气它们占用的数量。结合变暖它们可以增强或抑制蒸发,因此降雨。

似乎可能是全球变暖正在改变这些风模式以及它们的强度,影响降雨,除了提高容纳水汽的影响,提高了降水水汽阈值。

Answer 3

如果消息属实,这将是一个例子远距离联系受气候变化的影响。但是极端干旱和极端降水的解释,作为全球变暖的结果,通常被认为有“相反的方向”:高温导致增加蒸发率和云储存更多的水才最终产生降雨。因此:一方面干旱在特定位置,另一方面,大量的水,从而增加降水在位置将下雨。也就是说,人们认为全球变暖会加强水循环,不抑制。

然而,全球变暖还会导致更强大和更持久的热浪在特定的位置,这意味着实际上风暴被“困”在其他地方再乘以代替分散在更大的领域。

然后,为了回答是否有火灾和风暴/洪水是相互关联的一个或以上(很可能)全球变暖的后果,研究这些具体事件和他们的事业是必要的。这可能是已经进行了2021年夏季事件。

Answer 4

不,事实上水分率增加。因为更多的温暖意味着更多的海洋蒸发。增加湿度。即使是当地的气候,tyipcally干积累更多的水分。非洲在全新世湖泊美国的大小,撒哈拉沙漠是一个用草和湿地冲积平原。

澳大利亚研究全新世湿度数据。https://australian.museum/learn/australia-over-time/evolving-landscape/the-holocene-epoch/

Answer 5

我有几个假设。

自然是参与雨的形成。蘑菇下雨——YouTube如何。树控制天气如何。自然也许故意释放粒子形成云。大气中的水分子不能形成雨水滴没有其他类型的更大的粒子。人类活动可能破坏自然系统。

1. 有粒子产生的人类在大气中像烟,灰尘,塑料微粒。他们可能会导致水分子形成雨为时过早。

2. 水在大气中温室气体。全球平均(平均)温室气体的温度正在上升,因为公布的人类。自然(全球生态系统)可能故意把水从大气中(通过释放粒子)以降低温度。

3. 植物增长了人类可能没有正确的程序在他们释放粒子时间支持好雨时间表。植物生长的自然保持当地的DNA,人类常常长植物从种子来自比较远。同时,自然生长的植物可能教育彼此通过信号。