0
\ begingroup美元

有哪些理由相信气候危机可以在我们的文明类型中得到解决,也就是说,不会危及人类在工业时代取得的重要进步?

在这里输入图像描述

在这里输入图像描述

化石燃料使养活越来越多的人成为可能,使人们的生活水平越来越高。让数十亿人把票投给会大大降低我们生活水平的政党是不现实的。如果化石燃料不再使用,这就没有必要了吗?

据世界气象组织称在2021-25年的至少一年里,全球年平均气温暂时达到比工业化前水平(根据《巴黎协定》必须避免的临界点)高1.5°C的可能性为40%。人为造成的全球变暖显然是一个重大威胁,但如何在不质疑现代取得的基本进步的情况下打破这一趋势呢?


来源:

第一个图显示了对数尺度上的年度基林曲线(值为- 256)。

第二个是从https://industrialprogress.com/mcffdata/图3:1(包括来源)。

\ endgroup美元
6
  • \ begingroup美元 “有任何理由相信气候危机可以在我们这种文明中得到解决吗?”是的,我们有理由这样认为。这和你展示的曲线有什么关系? \ endgroup美元 2021年10月3日17:55
  • \ begingroup美元 这条曲线显示大气中二氧化碳的增加有一个稳定的趋势。到目前为止还没有休息! \ endgroup美元
    - - - - - -列城
    2021年10月3日18:00
  • \ begingroup美元 我看不出这个问题与这个堆栈有什么关系。应对二氧化碳浓度上升导致的气候变化,似乎是人类文明的政治、社会、技术因素的问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -njuffa
    2021年10月3日20:54
  • \ begingroup美元 @Lehs,是的,我能读懂剧情。然而,你的问题的意思仍然不清楚。“不变量”是一个来自物理学的词,表示一个量在坐标系变换下不改变它的值,因此在这里使用它是非常令人困惑的。如果你问这张图中显示的上升趋势是否会永远保持下去,我建议你追溯几年前的趋势。 \ endgroup美元 2021年10月4日0点14分
  • 2
    \ begingroup美元 请发布一些你在问题中使用的图表的来源。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2021年10月4日7:22

1回答1

1
\ begingroup美元

经济增长与二氧化碳排放增长之间并不是一种不变的、不可避免的相关性。严重依赖化石燃料作为能源的文明将使二氧化碳水平随着其发展而上升,但现在有其他大规模能源生产的选择。初级能源零排放的文明可以在二氧化碳水平不上升的情况下发展。

\ endgroup美元

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题