假设发生了一场森林大火。据我所知,烟雾和灰烬会随风飘散,甚至对很远的人也会造成健康危害。
我的问题是,在这些距离较远的地方,它会破坏土壤本身和农业吗?如果是的话,会是什么样子(在什么程度上),以及我们所说的距离是多少?
(这个问题听起来很可疑,所以让我澄清一下,我问这个问题是因为这是我正在写的一本书中的一个情节点,我想真正理解它会在特定的地方之外产生什么后果。我问过相关问题在其他地方,但我认为这是最准确的。
如果标签不准确,请原谅我,我对这些一无所知。
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧假设发生了一场森林大火。据我所知,烟雾和灰烬会随风飘散,甚至对很远的人也会造成健康危害。
我的问题是,在这些距离较远的地方,它会破坏土壤本身和农业吗?如果是的话,会是什么样子(在什么程度上),以及我们所说的距离是多少?
(这个问题听起来很可疑,所以让我澄清一下,我问这个问题是因为这是我正在写的一本书中的一个情节点,我想真正理解它会在特定的地方之外产生什么后果。我问过相关问题在其他地方,但我认为这是最准确的。
如果标签不准确,请原谅我,我对这些一无所知。
落灰对农业来说通常不是问题。但颗粒物(烟雾)会危害农产品。不是通过土壤,而是通过将植物长期暴露在烟雾中。特别是,许多葡萄园主对最近西部森林大火烟雾的增加非常不满。它会污染他们的葡萄,使葡萄酒变得不那么诱人,甚至更糟,完全毁了产品。国家地理提到:
去年,美国的葡萄酒行业因火灾损失了37亿美元。
野火烟雾可以传播很远的距离(例如半球),但除非风力减弱,否则烟雾不会长时间滞留在地表附近。这意味着同一地理区域内的野火将是烟雾的来源,从而排除了跨大陆运输的可能性。烟雾很容易聚集在农业盛行的盆地中,但烟雾的来源通常在盆地周围更多的山区。哥伦比亚盆地就是一个很好的例子,在那里你可以长时间地看到来自喀斯喀特山脉野火的烟雾池。
后圣海伦斯火山在美国,森林管理人员认为在该地区砍伐木材并重新种植,因为他们认为再也不会有树木生长了。相反,他们别管它火山爆发中心是目前最大的户外生态恢复实验。科学家们监测它的速度和再生的各个方面。这片地区不再是一片死气沉沉的贫瘠环境,取而代之的是几十年来从未见过的殖民者和鲜花;开始阶段的草甸开始形成,一旦树苗开始;20-40年后,它将成为一片开阔的大草原;在50-100年里,一片新的林地;150-20年后,新的森林可能会出现。森林火灾也扮演着类似的生态角色.....
火的角色在旱地生态学中是众所周知和研究的,它取代了通常由动物所保留的作用的分解者比如细菌和真菌。在更潮湿和更潮湿的环境中,它们将木材/植物物质分解为可溶性营养物质,供植物吸收。在干旱生态系统中,这一过程较慢,几乎不存在。因此,火通过将物质烧成水溶性灰烬来代替这一任务。整个类型的森林使用这种方法进行再生....它有很多好处。事实上,生活在火灾易发生态系统中的每一个物种都必须有能力承受至少一场火灾,否则就有可能失去它在社区中的地位。