22
\ begingroup美元

为什么北极融化,但南极大做什么?这就是最近的IPCC报告说(2 - 192页的物理科学基础提供了一个时间序列),但什么也没说,除非我错过了它,这种差异的原因。同样的冰,不是吗?为什么南极冰更耐热的吗?

在这里输入图像描述

编辑:我发现答案的IPCC报告中(AR6不相上下,甚至还相当理解(报告)的不同于世界其他地方。从第7页开始读- 80,如果你感兴趣

\ endgroup美元
6
  • 3
    \ begingroup美元 它可能影响北极是直接与海洋的热接触,而南极不是在中间,只在边缘。 \ endgroup美元
    - - - - - -pjc50
    2021年10月13日说
  • 1
    \ begingroup美元 有一个下降的趋势在南极的气温中,它仍然是气候变化。土地是不会融化冰一样容易,。 \ endgroup美元
    - - - - - -mckenzm
    2021年10月13日22:29
  • 2
    \ begingroup美元 现在的问题是基于一个错误的前提;存在一个“差异”。这源于错误的假设在北极和南极海冰面积应该直接相关——忽略明显的地理差异和当地气候的影响。 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡布拉沃
    2021年10月14日,在56
  • 2
    \ begingroup美元 如果有显著差异,可能是由于北极是完全冷冻水,而南极在很大程度上是在陆地上冰雪? \ endgroup美元
    - - - - - -罗比古德温
    2021年10月14日21:35
  • \ begingroup美元 南极很棒吗?问题标题毫无区别的海冰和冰盖——或者更在内地,冰质量平衡,但支持图表明确它是关于海冰。有更多比海冰——无论是极地冰程度(地区)或数量(质量)——这是高度可变的年复一年,不与冰损失密切相关,影响海平面上升——即来自冰川冰盖质量不平衡 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    2021年10月15日23:20

5个回答5

67年
\ begingroup美元

不完全是。该报告显示增加程度上,但不是体积,南极洲周围的海冰。听起来不错,但是附件的数据报告表明南极大陆冰层脱落在夏季冰太快,到秋天,冰不能融化或迁移的季节。当冬天冻结的冰已经在水里使海洋表面冷却器和成核海冰增长远比它应该离开岸边。我们看到一个更大的但在南极冰层较薄的板,似乎不受气候变化的影响,但它实际上是冰融化的速度堪比北极。

\ endgroup美元
4
  • 4
    \ begingroup美元 你能引用的来源这一信息,因为它似乎与另一个回答说,一个年长的IPCC报告表示,冰将变厚吗? \ endgroup美元
    - - - - - -CramerTV
    2021年10月13日17:48
  • 18
    \ begingroup美元 重要的上下文是海冰之间的巨大差异,冰架,冰盖。北极是一个海洋(大部分)覆盖着某种程度上的海冰和体积下降在过去的几十年里;南极海冰与瞬态是一个冰雪覆盖的大陆。更重要的北极生态系统和其他系统有多少北冰洋上覆盖着冰。 \ endgroup美元
    - - - - - -jeffronicus
    2021年10月13日19:59
  • 1
    \ begingroup美元 “数据显示了南极大陆冰层脱落冰这么快夏天的几个月里,到秋天,冰不能融化或迁移的季节。当冬天冻结的冰已经在水里使海洋表面冷却器和成核海冰增长远比它应该离开岸边。”This appears to be pure conjecture, do you have credible citations to back it up? Or an explanation of how the data provided shows chunks of ice breaking off and lingering near the main ice sheet for x months \ endgroup美元
    - - - - - -TCooper
    2021年10月14日16:54
  • \ begingroup美元 @TCooper我谈论实际的IPCC报告中的数据问题,如果你要选择你所读的一份报告,复杂的跳过单词和看数据附件首先告诉真正的故事,没有政治上的旋转。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2021年10月15日在剩
36
\ begingroup美元

南极是“做大”:

南极洲从弱负质量平衡在1990年代大规模损失的速度更快的速度每年-45至-120吨。

\ endgroup美元
3
  • 12
    \ begingroup美元 请展开你的答案,如果这个链接死了剩下南极不是“做大”:这不是一个重要问题的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2021年10月13日在十七34
  • 1
    \ begingroup美元 @trondhansen之前我写答案的问题集中在区域范围。一般认为“南极是做伟大的“呆错了。 \ endgroup美元 2021年10月13日20:12
  • 1
    \ begingroup美元 @trondhansen链接文本仍然是答案的一部分,不会影响链接失效,它就失去它的源头。 \ endgroup美元
    - - - - - -justhalf
    2021年10月15日,在落地
7
\ begingroup美元

政府间气候变化专门委员会说PDF第4页,656页的一个年长的报告):

增加北极冰川和格陵兰冰盖的融化,但增厚的南极冰原由于增加降水,预计。

  1. 气候变化是导致增加降水。(短版:暖空气捡更多的湿度)。足够的地方很冷,雪/冰降水。
  2. 南极是显著的比北极,因为土地可以比水更冷,还因为它有更高的海拔。在这种情况下,南极很冷,以至于它不会融化,而北极是温暖和融化。
  3. 一旦它变得温暖和开始融化,融化(雨)使当地温度和导致更多的融化,但雪使当地气温寒冷。更少的融化(短版:液体表面水使冰深色和阳光辐射热量,雪是浅色的,阳光辐射光)。

这并不意味着南极永远是安全的,如果全球气温增加足够的甚至是当地较低的温度不会冷足以阻止融化……一旦开始融化,它可以创建一个反馈回路,增加的速度融化。

你可以看到这种局部变化在南极洲。东南极洲是更高的(冷,原因上面)比南极洲西部,东部已经获得冰而(略)西部已经失去冰

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 南极冰块不确定性预测足够真实,但恩典卫星数据显示重大和加速损失的冰AR4以来同期(2007),和一些冰盖稳定甚至获得但其他人展示非常重要的冰损失超过他们。在2002 - 150 gt pa - 2020的损失grace.jpl.nasa.gov /资源/ 31 /南极冰-损失2002 - 2020 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    2021年10月15日23点
  • \ begingroup美元 @KenFabian一下,最后补充道。符合很好,尽管——高/足够冷的时候,他们受益于寒冷地区降水增加,但低/温暖的地区变暖,他们正在失去比增快。 \ endgroup美元
    - - - - - -user3067860
    2021年10月16日在0:43
6
\ begingroup美元

北极南极有一个特点,不——南大洋。南极洲附近海洋清扫,保持热空气,寒冷的空气中。虽然全球变暖的全球海洋温度增加,南极洲是影响较小由于其“盾牌”,一下海洋。

它是如何工作的是,海洋在南极洲附近一圈迅速移动,从土地约100公里,使用风作为“屏障”。你可以看到许多热的气流“反弹”。

从这里你可以看到,风停止有效的热空气。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 这或许是真的,但机制是什么?大海使热空气如何?在你的回答能否请您详细阐述一下?例如,为什么大海不通过洋流非常有效地传输热量?请回应编辑(改变)你的答案,而不是在评论(没有“编辑”、“更新:”,或类似的,答案应该出现像现在写)。 \ endgroup美元
    - - - - - -彼得·莫特森
    2021年10月14日21:31
  • \ begingroup美元 认为你的地图显示“温暖的洋流”,不是气流(尽管有大量的连接)? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2021年10月15日发表
  • \ begingroup美元 这是确切的答案。一旦澳大利亚南极挣脱了,暖流不能热南极洲这样说,英格兰,这比拉布拉多更北的地方。缺席的大陆桥,冷盐水环顾南极洲拒绝密度较低赤道暖流。小小的太阳,因为它的两极。温暖的热带水可以帮助,但它不能在南极洲周围的环流。冰的形式,反照率上升,和积极的反馈。北极,没有表示,目前,或土地,只是冰。下面一些水和热融化,和…+ ve再次反馈 \ endgroup美元
    - - - - - -chiggsy
    2021年10月15日18:54
1
\ begingroup美元

在缺乏全球变暖趋势,大规模振荡,热双相情感拉锯。当北极冷却,南极变暖,反之亦然。全球变暖的趋势,即使都是变暖,振荡仍将导致一个种族在另一只的前面,然后换一个地方。

看到这篇文章双相情感拉锯的表达在南极气候记录过去冰川的消失

其他差异除了其他答案中提到:

  • 由于奇怪的化学,增加有限2南极洲上空造成反向温室效应——它冷却表面!看到这篇文章南极高原揭露消极的温室效应
  • 有很多火山作用在南极洲。我们不知道多少融化属性。
\ endgroup美元
6
  • 2
    \ begingroup美元 如本文所述你联系,那些摇摆不定的变化发生在米莱尼亚的规模,而不是几十年。我们还知道,没有未予说明的火山活动影响南极:climate.nasa.gov /博客/ 2982 /… \ endgroup美元
    - - - - - -jeffronicus
    2021年10月13日17:43
  • \ begingroup美元 这并不是说我们不知道火山,只是我们不能确定多少热量传输到冰。看到theguardian.com/world/2017/aug/12/… \ endgroup美元
    - - - - - -保罗Chernoch
    2021年10月13日19:55
  • 1
    \ begingroup美元 另一篇论文描述了极地跷跷板上数十年时间尺度。nature.com/articles/srep08909 \ endgroup美元
    - - - - - -保罗Chernoch
    2021年10月13日19:58
  • \ begingroup美元 添加到你的问题都是关于图表的海冰,。 \ endgroup美元
    - - - - - -jeffronicus
    2021年10月13日20:37
  • \ begingroup美元 的频率振荡的顺序是什么?周?个月?年?几百年? \ endgroup美元
    - - - - - -彼得·莫特森
    2021年10月14日在二一36

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题