6
\ begingroup美元

我读最近的IPCC报告中,砍伐树木生长在北部地区暴露积雪,因为它是白色的,反映了太阳射线这有点好(或者至少,有一个巨大的积极方面)。不过,我可能误读了这部分,我通常喜欢自然环境毫发未损。减少北方森林是好还是坏,我们的气候(我的意思是很明显不利于生态系统)?一般来说,我认为,你不柔软的燃烧,但作为建筑材料等,所以被困碳仍然被困的时间太长。

最近产生的辐射强迫估计从生物物理过程通常秋天的低端AR5评估范围。例如,基于历史从13 CMIP6模型模拟,史密斯et al .,(2020)估计的小块土地表面反照率变化(包括积雪和叶面积)为-0.08(-0.22 - 0.06)自1850年以来W m - 2。同样,从13 CMIP5基于模拟模型,北卡罗来纳州et al .,(2020)估计,辐射强迫从树木之间的转换,庄稼,草原是-0.11 (-0.16 - 0.04)W m - 2自1860年以来。安德鲁斯et al .,(2017)发现了一个小块土地-0.40 W m - 2自1860年以来,将多增加反照率的影响(包括暴露潜在的积雪);然而,值得注意的是,分析基于单个模型与一个已知的倾向于高估了小块土地(柯林斯et al ., 2011)。

(出p。)

\ endgroup美元
5
  • 6
    \ begingroup美元 IPCC报告很大量的。请注明具体的部分你是指,引用的相关部分(s)(有限的几句话,我认为)一字不差。 \ endgroup美元
    - - - - - -njuffa
    2021年10月28日,20分
  • 1
    \ begingroup美元 @njuffa我编辑这个问题 \ endgroup美元
    - - - - - -谢尔盖Zolotarev
    2021年10月28日,在39
  • \ begingroup美元 砍伐树木让雪在冬天当它是黑暗的一天24小时可能不是最好的方法来减少加热,但管理地上白色的夏天,解决全球变暖问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2021年10月29日,在结束前
  • \ begingroup美元 森林砍伐是大气碳的主要来源。估计有多少是复杂的。森林吸收大量的碳在土壤以及站生物量。即使木材是隐藏在建筑,将会有大量释放碳从根部和土壤。你还需要考虑什么是取代森林——某些土地用途可能或多或少比北方森林的反照率。异龄森林管理(即。,not clear-cutting) where wood is used for building is thought to be able to sequester carbon, but even-aged management destroys topsoil. \ endgroup美元
    - - - - - -Eonema
    1月28日在4:02
  • \ begingroup美元 要回答这个问题,你必须估计森林的碳成本削减。如果它是一个净排放(它可能不是),你会释放二氧化碳当量的计算辐射强迫和比较反照率的变化。我的猜测是,它不工作,在多数情况下对我们有利。 \ endgroup美元
    - - - - - -Eonema
    1月28日在分

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

浏览其他问题标记问你自己的问题