4
\ begingroup美元

我试图理解大气ppm数据,特别是在CH4衰变为有限公司2

这个数据2017 CH说4大约是1850 ppm, 2017公司吗2是402 ppm增加约3 ppm /年。(https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/atmospheric-concentration-of-carbon-dioxide-5)

我也读到CH4大气中的半衰期约为9年,腐烂的化学方程式CH4+ O2→公司2+ H4

如果你希望甲烷1850 ppm的衰变在9年925 ppm,这意味着你也希望看到公司增加925 ppm2,约100 ppm /年从甲烷衰变。会高得吓人。但是我之前联系的数据显示增加3 ppm。

所以我失踪在这个分析?

\ endgroup美元
2
  • 7
    \ begingroup美元 重读你的来源。甲烷(甲烷)数字是十亿分之几,而二氧化碳在ppm。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2022年2月8日在33
  • \ begingroup美元 甲烷排放远非像二氧化碳排放量化。年度二氧化碳排放量约340亿吨。一年一度的甲烷排放5.7亿吨,或1.6%分解反应:CH4 CO2 + O2→+ H4 \ endgroup美元
    - - - - - -LazyReader
    2022年2月9日在3:44

1回答1

6
\ begingroup美元

所以我失踪在这个分析?

关联数据2017 CH说4约为1850磅的,而不是1850年ppm。部分每十亿含量除以1000 ppm (ppm)。换句话说,2017年大气甲烷浓度约为1.850 ppm。假设一个指数衰减一半的生活9年意味着约0.14 ppm美元\左(1850 *(1 - 2 ^{-1/9}\,)\右)美元2.4 ppm的增加在2017年到2018年有限公司2浓度是由于甲烷分解。这是一个小的但不是无关紧要的部分增加。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 使更有意义。这不是100%微不足道但微不足道的99%。如果甲烷相对衰减迅速,微小的二氧化碳的数量相比,在我看来它不应该有过多的担忧。 \ endgroup美元
    - - - - - -一些人
    2022年2月8日22:06

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题