一方面它创造了更多的海洋栖息地生活,另一方面,它变暖海洋和混合盐和新鲜的水。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
7
-
6\ begingroup美元 怎么能这样一个极其复杂的反应系统作为整个海洋生态系统分为简单得可笑的概念“好”或“坏”?毫无疑问,许多物种将会灭绝。另一方面,有些人会茁壮成长。一些物种对人类有商业价值,有些人审美价值,一些作为关键物种,许多其他物种依赖,有些人几乎没有任何影响。如果它们消失了,甚至他们的失踪可能对其他物种有积极的影响。你怎么定义“好”或“坏”在这种情况下吗? \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年8月19日8点
-
2\ begingroup美元 @naught101: x可能想知道一般的生活将会如何?会灭绝,稳定,甚至分类单元辐射吗?变化的速度也可能会把生命面临压力。期待一个答案。 \ endgroup美元- - - - - -tobias47n9e2014年8月19日在46
-
1\ begingroup美元 好= =更多的物种? \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年8月19日13:02
-
\ begingroup美元 @naught101我提出这个问题的一个编辑标题省略了模棱两可的术语“好”和“坏”。 \ endgroup美元- - - - - -大卫LeBauer2014年8月19日17:07
-
\ begingroup美元 @David,嗯,这是一个更少的价值负载问题,肯定的。但是现在我想知道太广泛了。然而,马克的回答似乎很好地处理它。 \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年8月20日在2:29
|
显示2更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
生物群落(生态系统)通常变化以及地形斜率(水深)——因为沿着山坡情况的变化。例如,会有一个温度梯度,沿着山边的海拔,温度梯度和入射光的数量到达近海海底。当气候变化时,这可以上升或下降斜率转变条件。
一个生态系统的生物必须能够征服任何“新习惯”,可能是由气候变化为了利用它。如果条件转变过快的物种适应迁移沿着斜坡,物种可能灭绝之前他们可以成为成立于另一个领域。例如,考虑珊瑚礁,取决于深度,如果海平面上升过快,珊瑚生存的人口可能会变得太小成功殖民珊瑚礁在新领域。
你问题的答案是复杂的。如果你搜索的网络术语气候变化的速度你会发现你的问题正在积极研究科学家。