想象一下，地球上的水只有现在的50%。海洋仍然位于相同的地方，但它们要浅得多。这将如何影响地球的气候和气候稳定性?
5
-
\ begingroup美元 许多疯狂的假设在科学网站上被避而不谈，认为是徒劳的白日梦。尽管这样的问题可能会引起更多的关注，因为它突出了实际影响中的因素是如何比较的。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年6月29日5:57
-
\ begingroup美元 但是为了澄清你的问题…你也不是说水分在其他地方(大气)，而只是简单地说地球和现在完全一样，除了在相同的位置海洋的深度更浅(通过平衡地球系统中更少的水和海洋中更小的海拔下降)?还会认为你说的是通过将所有深度减半来平等地减少它吗? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年6月29日6:01
-
1\ begingroup美元 @ dangerdytempest我不同意。通过模型进行这样的估计是有指导意义的，它可以帮助理解模型，甚至地球系统。它可能与古气候学有关。我不是古气候学家，可能大错特错，但我似乎隐约记得，古代的海洋比今天的要浅得多。海洋吸收了大量的CO₂——这是与体积、表面积有关，还是更复杂?我不认为这些问题是徒劳的白日梦。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2022年6月29日7:44
-
\ begingroup美元 海洋变暖和酸化的速度将是以前的两倍，从而更快地失去二氧化碳汇的能力。气候与海面温度密切相关。所以总的来说，我会假设温室气体和地球温度上升得更快。 \ endgroup美元- - - - - -德国战车2022年6月29日16:53
-
\ begingroup美元 what-if.xkcd.com/103-不完全是你想要的，但后半段是一个很好的指标，可能的影响。 \ endgroup美元- - - - - -埃里克2022年7月1日7点35分
添加评论
|