我们如何准确地定义风速?
显然,我认为这类似于“大量空气的位移速度”,但这似乎太不精确了。
例如,一个杯子风速计测量这个速度,但是任何风速计都依赖于一个校准函数,这个校准函数取决于杯子的大小、使用的材料等等。我们怎么知道这个函数?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧在定义风速之前,我认为有必要先解释一下连续介质假设.它的基本思想是,尽管气体是由离散的分子组成的,只占气体所充满的总体积的一小部分,但气体流动是由许多气体分子之间的独立碰撞组成的。在大多数应用中,流场被假定为连续介质,而忽略了气体的离散分子性质。通过这样做,流体的性质(例如,密度,速度)可以在流动中的任何地方定义。
为了使连续介质假设是合适的,应用的长度尺度必须远远大于平均气体粒子路径长度。在大多数大气条件下,包括在风速表中,平均路径长度在微米量级,而风速表的尺寸要大得多。
虽然大多数风速表(杯式、风标式、激光式、声波共振式)测量风速,但也有一些测量风压(如管式、板式风速表)。在杯式风速计的情况下,像任何其他测量设备一样,有一个误差与测量有关,主要取决于杯式尺寸。一般来说,风速因子(风速与水杯转速之比)的值在2到3之间,这取决于水杯和水杯臂的大小。
你可以从其他风速表中校准风速表,如果精度不是那么重要的话,也可以从风向袋中粗略地校准。但是根据你的问题,第一个风速表是如何校准的?
请看我的回答关于风,你会看到我们有把流体速度和压力梯度,摩擦,科氏力,平流等因素联系起来的方程。我们可以控制这些,除了风洞内的压力梯度,我们可以忽略其他东西,在这个已知压差的风洞中,我们可以在风速表上推导出流速,从而校准它。
你可以使用相同的方程来确定风速表杯上的力,并直接推导或建模与流速的关系。在某种程度上,你可能想要风洞来验证模型,或者至少是另一个已知的好的风速计。