昨天我在马里亚纳地形图上找了一下，发现了一个非常分散的塔尖，从35000英尺开始，上升到8700英尺，高26000英尺。按照附件的图片。事实真的是这样吗?看起来都不像海底山，虽然我觉得它可能是。如此陡峭的!为什么这个话题没有被广泛讨论?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
6
-
\ begingroup美元 在不了解主题的情况下，这似乎与你回答的另一个问题相似，除了你暗示它不是海底山。这两项有什么区别?我看到了“海山”:孤立的海底山脉，高出海底1000多米。海山的尖顶通常在海面以下1000-2000米。海山是火山形成的。”那么，你是在争论火山的起源，还是你为什么说这些火山与海底山不同，因此是一个单独的话题? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年8月2日20:37
-
\ begingroup美元 我想那是海底山，但那不是我真正想问的。我想我真正想问的是，考虑到它的规模，它是如何以及为什么不出名的，我认为这比把珠穆朗玛峰放在M海沟里容易的老生常谈更令人费解。它绝对是巨大的，极其离散的;像这样的事情在其他地方存在吗?它的底部只有两英里宽，高度超过五英里。我很清楚我不是很科学。 \ endgroup美元- - - - - -爸爸2022年8月4日23:03
-
\ begingroup美元 不幸的是，没有人能回答这个问题。我认为第一个公平的问题是，它是否合法，然后是罕见的(我不知道，但这里的其他人可能会提供见解)。但到目前为止，这个问题是重复的，你的洞察力把它变成了观点，两者都不起作用。我知道这很简洁，我很同意，但这里的目的是让有意义的问题得到回答，而不是把一个问题硬塞到一个兴趣上。也许你可以思考一下，你是否想知道一些关于它的科学知识(它是如何形成的?)，然后重新编写你的问题:-) \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年8月5日2:42
-
\ begingroup美元 希望这是有意义的:-)不是试图成为一个混蛋，只是StackExchange的目标是某种方式，有些东西它不是(像一个讨论板)。我希望你能在这里茁壮成长，但就目前的情况来看，我认为这个问题很可能会被投票关闭(或者被忽视，因为它在队列中排名靠后，而且我们没有大量的活跃成员)。 \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest2022年8月5日2:47
-
\ begingroup美元 这都是可以理解的，也很公平。在错误的地方问错了问题。道歉，然后继续。 \ endgroup美元- - - - - -爸爸2022年8月6日6:12
|
显示1更多的评论