可见光能使地球变暖吗?

Question

我从书上读到，到达我们的大部分太阳辐射是可见光。然而，热量只能以红外线的形式从地球辐射出去。

这对吗?如果是这样的话，为什么海洋(比如说)可以从可见光中吸收热量，而只能以红外线的形式将热量辐射出去呢?

(为了这个问题，我不包括反思。光必须被吸收，加热分子才能计数。)

Answer 1

简短的回答是肯定的，可见光确实使地球变暖。然后是地球表面主要是在常温下发射红外辐射。你有回答得好关于这方面在另一个线程。

“来自太阳的大部分辐射是可见光”这种说法是不正确的。例如,这个资源来自劳伦斯伯克利国家实验室有这样的数据:

据估计，太阳辐射的一半以上(54%)是红外线，而39%是可见光，剩下的7%是紫外线。

这似乎是合理的，考虑到这里的光谱《太阳报》的文章在维基百科上。这在一定程度上只是红外辐射与可见光相比的带宽:

回到你的问题上，地球的反照率(从地表反射回太空的辐射量)平均约为0.3，但它在局部有所变化，取决于辐射的波长这个数字：

被吸收的70%的辐射会提高材料的温度(一般来说，吸收任何波长的辐射都会)。正如物理学家解释的那样，20摄氏度左右的物体发出的大部分辐射都在红外波段。

我希望我理解了你的问题。使用这样的句子要小心:

为什么海洋能…只是以红外线的形式散热吗?

这就引出了一个问题，因为发射红外辐射就是“辐射热量”:这是一回事。换句话说，你不能在任何其他电磁波段辐射热量。

Answer 2

是的，可见光使地球温暖。

全面的解释在这个交叉张贴到物理堆栈交换江南电子竞技平台为什么黑暗的物体吸收物理光而只发射红外辐射?

简单地说，当一个可见光光子撞击一个黑暗的物体时，一个电子将被激发。虽然电子可以立即重新发射光子，但分子结构是这样的，电子更有可能进入许多其他状态之一，并与材料中的其他分子分享能量，从而提高材料的温度。由于能量被分散，当光子发射时，它们更有可能具有低能量(红外)。