是否有地势低于海平面的(陆地)丘陵/山脉?

Question

事实上，有些地区的陆地低于海平面。在这些海平面以下的陆地上是否有丘陵或山脉的底部?

Answer 1

这很困难，因为要真正在海平面以下建立基地，山丘或山脉需要被海平面以下的位置包围。地球表面上远离海平面以下海洋的地方并不多……其中许多也会充满水。丘陵/山脉的地势上升得越大，一般来说，基地的足迹就越大，所以把它完全降到海平面以下越来越难。

但topographic-map.com这是我最喜欢的探索地形的网站之一，它的颜色比例有助于寻找海平面以下的地区。而且它的灵活性可以让你进一步深入这些领域……比如加州、埃及、阿尔及利亚、哈萨克斯坦和里海地区。

就这样，我穿越了古以色列地区/现代巴勒斯坦边界的这座山在死海西北的安纳比穆萨地区附近：

看看刻度，点击“峰值”，基地似乎在-20米左右，峰值海拔74米，所以这只是一个300英尺高的小山丘。但它看起来符合你的要求。

谷歌地图也有地形线的位置也这似乎大致证实了这座山和更西北的那座山的存在，它们的基地基本上都在海平面以下。谷歌的图层和街景还可以让你看得更远…有一个图片在其中一座山附近拍的。

这样的山很奇怪，因为世界上很少有地方低于海平面(而且没有被水覆盖)。但除此之外，没有什么能阻止这种数字上的新奇之处。这些地区雨水很少，而且完全与海洋隔绝，以至于他们根本不知道世界上其他地方的海平面意味着什么。

Answer 2

莫纳克亚山就是一个很好的例子。它通常被认为是地球上最高的山。即使它的海拔只有4205米，如果加上它6000米的海平面以下的基地，达到了10多公里!从美国地质勘探局“夏威夷的火山有多大?”:

莫纳克亚火山海拔13796英尺(4205米)，但在海平面以下延伸约19700英尺(6000米)，直到海底深处。它的总高度接近33500英尺(10211米)，远远高于陆地上最高的山峰——喜马拉雅山上的珠穆朗玛峰(西藏语为珠穆朗玛峰)，后者海拔29029英尺(8848米)。

基本上，任何建立在海洋岛屿上的火山(例如，la Réunion的Piton de la Fournaise, Grande Comore的Karthala……)的根源都在海平面以下。

Answer 3

根据@危险风暴的建议，在里海地区扎根，一个值得注意的特点是阿兰山海拔1880米

作为里海盆地的一座独立山峰，它是一个合适的ultra-prominent山。虽然关于附近的里海和Garabogazköl是否是“正确的”山脚存在争议，但遗憾的是，它的山坳略高于海平面。

Answer 4

在荷兰建造后Noordoostpolder，以前的岛屿Schokland而且Urk虽然Urk只有部分被陆地包围，但Schokland完全被陆地包围。虽然周围的圩田海拔在-2.7米到-4.1米之间，但根据官方地形图(别忘了你的高空装备)，山顶高达+0.7米，但事实确实如此显然在下沉，现在只高于海平面0.0米．前岛是联合国教科文组织的世界遗产，也是该地区主要的(唯一的?)旅游景点(尽管据报道在该地区的某个地方有一个荨麻主题公园)。

从上面看Schokland。来源:维基共享．

还有很多萜它们在海平面以上，而它们的基地在海平面以下，但与斯克兰和乌尔克不同的是，这些都是人造山，如果算上的话，荷兰(尤其是荷兰)符合条件的山的名单就会很长。

斯克兰地形图。来源:维基共享/ topgrafische Dienst Kadaster．高度以米为单位阿姆斯特丹军械基准．

Answer 5

我做了一个在海平面以下像素的坏水盆地的面具这个答案．蒙版有一些小区域的黑色像素(即海平面以上像素)完全被白色像素(海平面以下)包围:

我检查过了在现场由@ dangerdytempest提供，该地区确实有几座山。最大的一个是一个平坦的，大约30米高的小山，就在Salt Creek解释步道的南面:

在谷歌地球上看，我相信它就是照片上的山(红色椭圆，红色正方形只是一个地标，供参考)这张NPS照片(公共领域):

(图片来源:陆地卫星/哥白尼)

Answer 6

更新:好吧，我想我已经找到了最好的候选人，我很惊讶，实际上有一座真正的山完全被海平面以下的陆地包围，其地形突出度因此高于其实际海拔高度。这是埃塞俄比亚的一座火山，Ale Bagu:(https://www.peakbagger.com/peak.aspx?pid=77241)，维基百科上关于这座独特山峰的资料非常有限(https://en.wikipedia.org/wiki/Ale_Bagu）

之前评论:补充一下，我碰巧正在进行同样的地形图调查，然后决定在网上查找，发现了这条线索。其他一些相关的地点:约旦河谷周围似乎有一堆，其中一些突出在海平面以上，如OP所要求的，例如。https://en.wikipedia.org/wiki/Masada还有一些仍然低于海平面，但比周围的环境高出几百英尺，尤其是加利利海边的特尔卡兹尔。值得一提的还有索尔顿海的索尔顿高地(位于加利福尼亚州的另一个低于海平面的位置):https://en.wikipedia.org/wiki/Salton_Buttes

Answer 7

的Aghzibir泥火山(阿塞拜疆维基百科)看起来高于海平面375英尺，底部低于海平面85英尺，突出约460英尺或约140米。它位于Älät市以南约18公里处(Ələt)。

显然有相当数量的阿塞拜疆泥火山（有关阿塞拜疆的进一步消息)，其中也许有五、六个在这个国家低于海平面的地区拔地而起。Aghzibir是其中最高的，至少从topographic-map.com的数据来看是这样。

Answer 8

位于美国加利福尼亚州的死亡谷深度在海平面以下282英尺(86米)。它包括山谷内的许多小山和山谷1公里内的山脉。

为了满足您的资格，这里是Shore Line Butte(188米)，从海平面以下124英尺的陆地上升起。还要注意Cinder Hill，它的“顶峰”在海平面以下29米!

地图来源:topographic-map.com

Answer 9

这在某种程度上是一个哲学问题，但它与大陆和海洋地壳的组成有关。如果我们考虑山丘和山脉，我们需要考虑我们所引用的“零”水平。传统上，这一直是海平面，所以任何海拔高度都被认为是“高于平均海平面的米”(m a.s.l)。随着持续的气候变化，海平面正在上升，因此海拔高度基本上在下降，如果我们需要表达海拔高度，我们需要参考一些参考水平。我认为这个数据是什么，仍然是一个悬而未决的问题。在过去的地质中，海平面的变化取决于许多因素，如新的海洋板块的更新速度(由于其固有的热量而相对较低的密度)，陆地锁定冰盖的体积(降低海平面和体积)和其他因素。

这个问题只有在考虑的地区形成的条件下才能得到回答，即在给定的气候情景下，新的温暖而轻的地壳的形成和内陆冰的体积。目前海平面以上和海平面以下的海拔分布不一定与我们当前的气候同步，当然也与当前的气候变化同步。因此，当从当前气候和当前气候变化的角度来解释当前的地形时，有很多东西需要考虑。