有没有在海平面以下有基地的(陆地)丘陵/山脉?

Question

事实上，有一些土地是低于海平面的。有没有丘陵或山脉的基地是从这些低于海平面的陆地区域开始的?

Answer 1

这很困难，因为要真正在海平面以下建立基地，山丘或山脉需要被海平面以下的地方所包围。在地球表面上，海平面以下远离海洋的地方并不多……其中很多也会装满水。而且丘陵/山脉的地形上升得越大，通常基地的足迹就越大，所以越来越难将其完全置于海平面以下。

但topographic-map.com是我最喜欢的探索地形的网站之一，它的色标对寻找海平面以下的地区很有帮助。它的灵活性让你可以在这些领域进一步扎根……比如加利福尼亚、埃及、阿尔及利亚、哈萨克斯坦和里海地区。

在这样做的过程中，我越过了这座山，它位于古以色列地区/现在的巴勒斯坦边界在死海西北一点的安纳比穆萨地区附近：

从规模上看，点击“山峰”周围，基地似乎四面都在-20米左右，顶峰海拔74米，所以它只是一座300英尺高的普通小山。但看起来符合你的要求。

谷歌地图也有地形线的位置也这似乎大致证实了这座山和西北方向的那座山的存在，它们的基地基本上都在海平面以下。谷歌的图层和街景也可以让你看得更远…有一个图片拍摄于一座小山附近。

这样的山是奇怪的，因为世界上低于海平面的区域非常小(而且没有被水覆盖)。但是，没有什么能阻止这种数字上的新奇。这些地区很少下雨，与海洋完全隔绝，因此他们根本不知道世界其他地方的海平面意味着什么。

Answer 2

莫纳克亚山就是一个很好的例子。它通常被认为是地球上最高的山。即使它的海拔高度只有4205米，如果加上它低于海平面的6000米的底部，它也有10多公里!从美国地质勘探局:夏威夷火山有多大?"：

莫纳克亚火山高出海平面13,796英尺(4,205米)，但在海平面以下延伸约19,700英尺(6,000米)，与深海底部接触。它的总高度接近33,500英尺(10,211米)，远远高于陆地上最高的山，喜马拉雅山的珠穆朗玛峰(藏语为Chomolungma)，海拔29,029英尺(8,848米)。

基本上，任何建在海洋岛屿上的火山(例如，la r union的Piton de la Fournaise, Grande Comore的Karthala……)的根源都在海平面以下。

Answer 3

根据@ dytempest关于在里海地区扎根的建议，一个显着的特征是阿兰山海拔1,880米

作为里海盆地的一个独立的山峰，它是一个适当的ultra-prominent山。虽然关于附近的里海和Garabogazköl是否是“合适的”山脚的争论可能是两种方式，但它的寒冷令人遗憾地略高于海平面。

Answer 4

在荷兰，在建造了Noordoostpolder的前岛屿Schokland和Urk虽然乌尔克只有部分被陆地包围，但斯克兰完全被陆地包围。虽然周围的圩田海拔在-2.7米到-4.1米之间，但根据官方地形图(别忘了你的高海拔装备)，山顶的海拔高达+0.7米，但事实确实如此显然在下沉，现在海拔只有0.0米。这座曾经的岛屿是联合国教科文组织世界遗产，也是该地区主要(唯一?)的旅游景点(尽管据报道该地区某处有一个荨麻主题公园)。

从上面看Schokland。来源:维基共享。

还有很多萜但与Schokland和Urk不同的是，这些都是人造山，如果算上它们，荷兰(尤其是荷兰)符合条件的山的名单就会变得相当长。

Schokland地形图。来源:维基共享/ Topografische Dienst Kadaster。高度以米为单位阿姆斯特丹军械基准点。

Answer 5

我已经做了一个面具的海平面以下像素的Badwater盆地这个答案。遮罩有一些黑色像素(即海平面以上像素)的小区域，完全被白色像素(海平面以下)包围:

我检查过了在网站上@ dytempest提供，该地区确实有一些山。最大的一个是一个平坦的，约30米高的山丘，就在Salt Creek解说路线的南面。

在b谷歌地球上看，我相信它是山(红色椭圆，红色方形只是一个参考地标)这张NPS照片(公共领域):

(图片来源:Landsat / Copernicus)

Answer 6

更新:好吧，我想我已经找到了最好的候选人，我很惊讶，实际上有一座真正的山完全被海平面以下的陆地包围，其地形突出度因此高于其实际海拔。这是埃塞俄比亚的一座火山，阿勒巴古:(https://www.peakbagger.com/peak.aspx?pid=77241)，维基百科上关于这座独特山脉的信息非常有限(https://en.wikipedia.org/wiki/Ale_Bagu）

之前的评论:为了补充上面的内容，我碰巧在地形图上进行了同样的调查，然后决定在网上查一下，然后看到了这个帖子。其他几个相关的位置:约旦河谷周围似乎有一堆，有一些突出在海平面以上，如OP要求的，例如。https://en.wikipedia.org/wiki/Masada还有一些仍然低于海平面，但可能比周围环境高出几百英尺的地方，特别是加利利海边的特尔卡兹尔。另外值得注意的是索尔顿海的索尔顿丘(另一个位于加利福尼亚的低于海平面的地方):https://en.wikipedia.org/wiki/Salton_Buttes

Answer 7

的Aghzibir泥火山(阿塞拜疆维基百科)似乎高出海平面375英尺，其底部低于海平面约85英尺，突出约460英尺或约140米。它位于Älät (Əl æ t)以南约18公里处。

显然有相当数量的阿塞拜疆的泥火山（阿塞拜疆的进一步资料)，其中可能有五到六个是在该国低于海平面的地区上升的。至少从topographic-map.com网站的数据来看，Aghzibir是其中最高的一座。

Answer 8

死亡谷位于美国加利福尼亚州，深达海平面以下282英尺(86米)。它在山谷中有许多小山和距离山谷1公里内的山脉。

为了满足您的要求，这里是海岸线山丘(188米)，从海平面以下124英尺的陆地上升起。还要注意煤渣山，它的“峰”在海平面以下29米!

来自topographic-map.com的地图:

Answer 9

这在一定程度上是一个哲学问题，但它与大陆和海洋地壳的组成有关。如果我们考虑丘陵和山脉，我们需要考虑我们所引用的“零”水平。传统上，这是海平面，因此任何海拔都以“平均海平面以上米”(m a.s.l.)来考虑。随着持续的气候变化，海平面在上升，所以海拔基本上在下降如果我们需要表达海拔，我们需要参考一些参考水平。我认为这个基准是什么仍然是一个悬而未决的问题。在过去的地质时期，海平面的变化取决于许多因素，如新洋板块的更新速度(由于其固有的热量而密度相对较低)、陆地锁定冰盖的体积(降低海平面和体积)和其他因素。

这个问题只有在考虑这些地区形成的条件下才能得到回答，即在给定的气候情景下，新的温暖的、因此较轻的地壳的形成以及内陆冰的体积。目前海平面以上和海平面以下的海拔分布不一定与我们当前的气候同步，当然也不一定与当前的气候变化同步。因此，在根据当前气候和当前气候变化来解释当前地形时，有很多需要考虑的因素。