我想知道CO是怎么2排放量按土地利用类别“林地剩余林地”计算。有几个子类别，其中影响最大的似乎是“生物量的变化”，包括地上和地下，我想了解这个子类别。
我对大的负值(即森林吸收了大量的CO)持怀疑态度2)，我想大致了解这个数字是如何计算出来的。
我找到的最清晰的参考资料来自climate-policy-watcher但我想了解得更好一点。
链接页面上的公式2.8的意思是，人们应该首先估计现有森林的属性和“生物量扩张系数”，然后假设现有森林将根据这个系数生长吗?从如何估计BCEFS的相关章节中可以看出，它总是正的，并且与树的生长有关。
然而，我发现这导致的结论是，每个森林都是自然扩张的，这似乎很奇怪。当然，如果我计算现有的森林覆盖总量，并将其乘以某个正因子，我将得出结论，森林正在扩大和吸收碳，但我非常怀疑这是准确的。大多数森林不是都达到了稳定状态吗?难道不是有许多非人为因素限制了森林的生长，所以人们不能仅仅从一棵树的自然生长来估计森林的生物量增长吗?
