2
\ begingroup美元

我想我听说过,如果上面的碳排放提出了少量的电流,这将是“临界点”。我很久以前就听过,所以我只是搜索谷歌和文章说“不可逆转的损害”。

但当我在谷歌搜索历史图有限公司2水平,有类似下面的一个。认为这不是搜索结果顶部(顶部一个不连续的),但如果这个图是正确的,有限公司2水平一直在历史上比现在高得多。如果有任何不可逆损害,不会已经发生的事情了吗?和有限公司2水平似乎能够沿着一旦上升,这似乎并不当前有限公司2水平不能降低一旦达到一定水平。

在这里输入图像描述

\ endgroup美元

    1回答1

    3
    \ begingroup美元

    其时间尺度的问题。是的,碳浓度更高的过去。我们也有行星灭绝事件造成了很大一部分的地球生物。

    “临界点”说认为,在这一点上,我们能够回到pre-anthropogenic气候,我们熟悉并能够继续支持我们(通过农业、可预测的干旱和洪水recurrance)。

    相反,一旦我们通过这一点,有反馈回路,将导致气候走向一个新的“稳定”的状态,我们不熟悉,可能不支持很多的事情让我们的生活简单。

    这并不是说“地球”将irreperably损坏,而是涉及的时间尺度不实用,我们将不得不应对一些气候变化的影响问题。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题