正如各大新闻网络所报道的那样,许多冰川和大冰山正在融化,据报道这导致了大气中水蒸气的大量增加。
现在,大量的水蒸气和来自太阳的不断增加的热量形成了更强的风暴,使世界各地的水分布更加不平等。因此,在一些地方有更多的干旱和其他大洪水的发生率。我认为这一切都与大气中数百万吨的水蒸气有关。再加上太阳的加热作用,会形成更强烈的风暴。
我的问题是,考虑到所有关于全球变暖和天气不稳定的讨论,为什么新闻或其他电视节目中没有提到大气中有大量额外的水蒸气?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧正如各大新闻网络所报道的那样,许多冰川和大冰山正在融化,据报道这导致了大气中水蒸气的大量增加。
现在,大量的水蒸气和来自太阳的不断增加的热量形成了更强的风暴,使世界各地的水分布更加不平等。因此,在一些地方有更多的干旱和其他大洪水的发生率。我认为这一切都与大气中数百万吨的水蒸气有关。再加上太阳的加热作用,会形成更强烈的风暴。
我的问题是,考虑到所有关于全球变暖和天气不稳定的讨论,为什么新闻或其他电视节目中没有提到大气中有大量额外的水蒸气?
额外的水分并不意味着额外的水蒸气。即使没有这些额外的水,在当前变暖的世界中,水蒸气水平也会增加。随着温度的升高,水变成了蒸汽。
随着温度升高,蒸发增加,更多的水蒸气积聚在大气中。作为一种温室气体,水吸收更多的热量,进一步使空气变暖,导致更多的蒸发。当有限公司2被添加到大气中,作为温室气体它有变暖的作用。这导致更多的水蒸发,使空气温度上升到一个更高的稳定水平。所以二氧化碳的升温2具有放大效应。水蒸气实际上是气候系统中最大的正反馈(Soden 2005)。-怀疑的科学
因此,水循环的加剧是温度上升的产物,而不是含水量的结果。当然,我们需要水来蒸发,但含水量的增加与水蒸气的增加无关。它可能在局部的小池塘和夏季干涸的季节性河流中发挥一些作用,但在全球范围内,由于我们的大部分蒸发发生在海洋上(占全球蒸发的86%),它还不够重要。
回到你的问题。首先,它不像水蒸气从来没有被提到过
随着全球气温上升,大气中会有更多的水分……因此有更多的水蒸气以雨、雪的形式落下。-thinkprogress.org-九月五日
全球变暖正在润湿大气《卫报》——8月13日
如果你注意到,最近所有的关于冰川融化的新闻以在著名期刊上发表论文的形式,与最近的一些发展和观察联系在一起。NASA甚至进行了一次新闻发布会上解释他们的最新研究,这导致了一系列关于这个话题的新闻文章。所以,我很确定,如果在水蒸气研究方面有一些重大进展,它也会成为新闻。
你的推理有点错误。
冰盖融化的直接影响是向海洋中添加少量的水(这里的小是相对于海洋中已经存在的大量水而言的)。随着时间的推移,这种微小的影响将导致海平面上升,目前估计到本世纪末海平面将上升50至200厘米。
在海洋上的任何一点,水蒸发的速率是
蒸发速率随空气和水面温度的升高而增大,随相对湿度的增大而减小。非常平静的空气会在水面上形成一层完全饱和的稀薄空气。这一薄层作为一个整体扩散到大气中。扩散是一个缓慢的过程。轻微的风会显著地增加来自表层的运输。更强的风阻止了表层的形成。
将地球上所有水域的局部蒸发速率综合起来,就得到了全球蒸发速率。全球变暖平均增加了空气和水的温度,从而增加了蒸发速率。
冰盖的融化确实导致海平面上升,海平面上升反过来增加了海洋的表面积,从而增加了全球蒸发速率。与全球变暖相比,这是一个相当小的影响。海平面在任何时间点的上升都是相当小的。它只在几十年的时间尺度上变得重要。此外,即使海平面上升两米也不会使海洋的表面积增加那么多。格陵兰岛和南极洲的所有冰肯定会融化,但这在数百年内都不是问题。眼下的问题是,到本世纪末,未来85年左右会发生什么。
相反,这就是许多人解释世界各地历史上的雨雪事件的方式。随着两极融化,更多的水被吸收到大气中,集中在急流中,最终倾倒在数千英里之外。