3
\ begingroup美元

这个记录仪州太阳能量输出瓦特/ m22200年来没有改变(0.0022马前0马前)。

为什么会有一个不变性时间趋于冰川最小?

年前 日晒(W / m2)
2200年 754 - 342.052
2.1 556 - 342.052
2.0 362 - 342.052
1.9 175 - 342.052
1.8 989 - 342.051
1.7 802 - 342.051
1.6 613 - 342.051
1.5 421 - 342.051
1.4 225 - 342.051
1.3 023 - 342.051
1.2 814 - 342.050
1.1 598 - 342.050
1.0 373 - 342.050
0.9 128 - 342.050
0.8 875 - 342.049
0.7 615 - 342.049
0.6 349 - 342.049
0.5 079 - 342.049
0.4 806 - 342.048
0.3 532 - 342.048
0.2 257 - 342.048
0.1 984 - 342.047
0.0 714 - 342.047
\ endgroup美元
3
  • 1
    \ begingroup美元 这个问题可以更清晰和更简洁。但在本质上意味着日晒,太阳能的平均输入,不是米兰科维奇旋回的变化。这些周期改变轨道的偏心率和地轴的倾斜。这些改变影响平衡的能量落在南北半球,这反过来影响气候。 \ endgroup美元
    - - - - - -安迪米
    2022年11月28日15:03
  • \ begingroup美元 肯定@AndyM轨道偏心率的变化意味着(平均一天或在一个轨道? ?)太阳能的日晒。如果我取极限e - > 0.9999……然后我可以达到任意低日晒的最远点。而且大部分的轨道时间都花在遥远的地区。所以,同时增加e并不增加轨道周期,平均轨道肯定减少日晒。 \ endgroup美元 2022年11月29日,在0:42
  • 3
    \ begingroup美元 @LifeInTheTrees:没有数据显示的不变性,但是一个明显的趋势。看逗号后的第二和第三位,和比较,从Milankovich周期的大小你的期望。 \ endgroup美元 2022年11月29日,在0:44

1回答1

2
\ begingroup美元

看一下他们引用文章作为源的计算。这个模型是在数亿年是有效的,只有基于轨道参数(地球自转的变化、轴向倾斜,距离太阳,远日点/近日点日期等)。这些都是参数,只有变化显著的成千上万年。这个想法是为了理解,由于这些轨道变化,地球上的一些地方可能得到,平均而言,或多或少比现在太阳在过去(如当前near-alignment近日点的北部冬至是相反的在过去的一段时间,导致不同的北半球和南半球之间的日晒平衡)。

是什么模型是实际的太阳辐射输出,称为太阳常数。太阳能输出变化在短时间尺度(显著振荡期10至1000年,在规模和一些不可预知的动态月几十年),但这种变化并不是包含在页面的模型,它只是平均。

\ endgroup美元
1
  • \ begingroup美元 这是个algorythm米兰科维奇旋回,我还以为会有冰川日晒变量k 21年,我认为冰河时代3 - 4摄氏度只有轴倾角的变化关系。 \ endgroup美元
    - - - - - -bandybabboon
    2022年12月5日11:42

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题