5
\ begingroup美元

考虑到各种大气气体对红外辐射的吸收,为什么几乎没有向外辐射进入吸收力强的空间?

在这里输入图像描述

二氧化碳美元15um波长,几乎没有向外辐射。好吧,这听起来很合理,因为二氧化碳美元吸收一定范围的辐射。

但自二氧化碳美元是好的吸收体,根据基尔霍夫定律它应该是一个很好的发射器在相同的波长。

辐射方程的最简形式是:

$ $ I_ \ν= I_ \ν(0)e ^{- \τ\ν}+ I_ \νB ^[单电子^ {- \ tau_ \ν}]$ $

在这里输入图像描述

据我所知,当光学厚度较大时,向外辐射主要由I_ \ν^ B美元即黑体辐射的玻尔兹曼值。

当大气在光学上很厚时,我们就会有这种情况,因此,根据这张图,也应该有那些波长的辐射。在我看来,即使考虑到大气温度较低,也无法解释为什么向外辐射几乎为零。

但为什么会这样呢?

\ endgroup美元

    2答案2

    6
    \ begingroup美元

    由于光学厚度大,出射辐射是在平流层温度下发射的(黑体用~210K的温度表示)。

    请记住,图中的黑体是通过它们的总积分来缩放的,即某个常数\ * T ^ 4美元.因此,在210K的发射表面发射的通量远低于表面温暖的室温黑体(大气窗口信号的来源)。

    我强烈假设这个图在y方向上有一个线性轴,这严重抑制了低通量值。它还取决于通量是否f{\λ}$ $与单位$[F_{\lambda}] = J s^{-1} m^{-2} A^{-1}$或者能量密度f{\λ}$ $ \λ与单位$[\lambda F_{\lambda}] = J s^{-1} m^{-2}$,可以抑制长波长特征。

    我想我通常看到的地球发射光谱可以在一些图中看到在这里,其中15微米的抑制清晰可见(特征内部的反转也是如此-这是大气温度结构的一个提示)。

    所以TLDR:我的钱在一些规模问题上,因为这张图应该是简单的,供公众消费。

    \ endgroup美元
    1
    0
    \ begingroup美元

    这张图显示的是地球表面的热辐射。就像你说的,大气在红外波段上是很厚的。但最终,如果你飞得足够高,大气就会变得稀薄。在那个高度的大气发出的红外线波长与其温度相对应。

    这有点复杂。大部分的红外线吸收是由于水蒸气。如果你观察水蒸气的红外光谱,你会看到一大片单独的吸收谱线。在线之间,到达光学深度等于1的高度较低,而在线的核心处,它的高度要高得多。由于温度随海拔变化,光谱变得相当复杂。

    当我还是一名天体物理学研究生时,我们从配备望远镜的nasa飞机上进行观测(特别是柯伊伯机载天文台和早期较小的李尔喷气机)。我们将在4万英尺左右飞行,这个高度在中纬度地区足以进入平流层,但更重要的是,它几乎在所有水蒸气之上。因此,我们能够观测到地面观测站无法观测到的波长(在我们的情况下,是20-40微米)。在一次口试中,我被问到这样一个问题——为什么是4万英尺?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_absorption_by_water

    \ endgroup美元

      你的答案

      点击“发表您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策饼干的政策

      不是你想要的答案吗?浏览其他有标签的问题问自己的问题