假设至少65年前,恐龙(或者,就此而言,另一个物种)会充分发达与房屋建立定居点,道路等。
考古学家们能够识别这些结构6500万年后?或将侵蚀,构造变化和消除任何可能的痕迹吗?我的想法是这样的:一个可以认为为由太小的大脑,恐龙没有“文明”,因此没有离开建筑物。但是,一个考古理由反对吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区假设至少65年前,恐龙(或者,就此而言,另一个物种)会充分发达与房屋建立定居点,道路等。
考古学家们能够识别这些结构6500万年后?或将侵蚀,构造变化和消除任何可能的痕迹吗?我的想法是这样的:一个可以认为为由太小的大脑,恐龙没有“文明”,因此没有离开建筑物。但是,一个考古理由反对吗?
“缺乏证据是不缺乏的证据。”
说,目前没有证据表明任何聪明的人类文明之前。如果恐龙,或者一些其他物种,取得我们当前人类文明的水平,只是被一颗小行星与地球相撞,会有证据表明发生了高度文明。我们不会看到巨大的煤炭和石油存款可以追溯到石炭系和铁的巨额存款的二十亿岁的补氧气氛,所有这些我们正在开发。我们会看到奇怪的乐队的铁嵌入非常薄和狭窄但很长的岩层(即。6500万岁的高速公路)。我们没有看到任何的。恐龙相当于我们现在的文明水平可以排除。
另一方面,如果恐龙或其他物种只有达到了相当于pre-pottery新石器时代文明当第一个城镇被人类建造的(大约10000年前),却被一颗小行星碰撞地球,可能是没有证据的。足够的考古学家已经很难找到,而微弱的迹象,那些10000年的古老文明,这主要是因为这些考古学家知道去哪里看。找到一个等价的6500万岁的文明的迹象,没有人知道几乎不可能。缺乏证据是不缺乏的证据。
我们发现许多恐龙化石痕迹在世界各地,他们都有一个共同点:他们是光着脚的痕迹。
我们发明了鞋子10000年前建设城市之前,几千年。
如果恐龙已经建立了足够的建造城市,他们肯定会穿鞋,我们将看到这些鞋子的化石痕迹。