我正在尝试了解如何使用累积面积比法获得ELA。我的理解是:
- 堆积面积/消融面积假设为常数。
- 要获得某一冰川的稳态AAR,需要长期的年质量平衡、Bn和相应的AAR的经验数据。(对于AAR与Bn的图,Bn = 0时对应的AAR值)
- 冰川的总面积应该知道。
现在,有了AARo和冰川总面积,我如何得到ELA?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧平衡高度(ELA)与面积(Accumulationa Area)关系密切。但在探索这种关系之前,我们必须确定这些实体的含义。
首先是AAR,它是指堆积面积所占面积与冰川总面积的关系。根据定义,堆积区域是在季节结束时显示出质量过剩的区域。这意味着一年中落下的雪能在融化季节存活下来。因此,我们将冰川的总面积与在质量平衡年结束时经历质量净过剩的面积联系起来,从而得出一个百分比值,表明冰川经历质量过剩的百分比。
经历质量过剩的区域定义为堆积区,经历质量不足的区域定义为烧蚀区。在任何冰川上,将质量过剩和不足区域分开的线被定义为平衡线。这意味着总质量的增加等于沿这条线的质量损失,在每一边都将有一个质量的净增加或损失。
理想情况下,平衡线将冰川分为两个区域,分别经历净总质量损失和质量增加。由于质量增加通常发生在高海拔地区,而质量损失通常发生在低海拔地区,原因是积雪分布和温度下降,从而随着海拔的升高而融化,因此质量损失的地区发生在低海拔地区,而质量增加的地区发生在高海拔地区。
平衡线海拔高度(ELA)通常是一个计算实体,取决于冰川净平衡曲线与零平衡的交点,即冰川净平衡变化符号或由亏转增或的高度反之亦然。
由此我们可以看出,从相同的原始数据中,ELA和AAR是有关联的,只是计算方式不同。AAR仅仅是正负质量变化面积之间的关系,而ELA是海拔高度,海拔依赖的质量平衡从正变为负或反之亦然。
参考文献
[Cogley等人,2011][1]
[Kaser et al. 2003] [2]
[1]https://wgms.ch/downloads/Cogley_etal_2011.pdf
[2]https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000129593.locale=en