19
\ begingroup美元

最近有关的新闻文章这篇论文报告声称地球的固体内核有时会向后旋转。鉴于对摩擦和角动量守恒的基本理解,字面上的说法(正如它在标题中出现的那样)似乎毫无意义。这件事在会上讨论这个SE问题,但也有几十年周期的问题。实际的断言是什么?内核被认为是在前进和逆行旋转之间循环,还是更微妙的东西,比如摆动,有时略微超前,有时略微滞后,振幅是多少?这是一个在数年内“获得”或“失去”几度的问题吗(所以只会在地壳的参照系中“向后”旋转,而不是在非旋转空间中)?

\ endgroup美元
17
  • 10
    \ begingroup美元 A/B标题测试一再表明,更吸引人的标题能吸引更多的观众阅读一篇文章。浏览量越多,出版商就能赚更多钱。什么更引人注目:地球内核正在反转方向,或者它的旋转速率可能会以千分之一左右的速度缓慢变化?StackExchange网络在其热点网络问题列表中使用了这种形式。更多的眼球=更多的钱。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月25日3:56
  • 3.
    \ begingroup美元 @RedSonja更好的说法是旋转稍微慢一点或稍微快一点,我说的稍微是指不到百分之一。这个短语在大约八年前首次出现时引起了混乱。但它确实吸引了文章的眼球! \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月25日15:32
  • 3.
    \ begingroup美元 CNN最新头条:“研究表明,地球内核可能已经停止转动,可能会反转” \ endgroup美元
    - - - - - -安东尼X
    1月25日16:29
  • 7
    \ begingroup美元 好问题。我看到这个就想"啊?"这就好比说,你在一条分车道的高速公路上经过的汽车是倒着开的。媒体上有这么多哗众取宠的废话。它是累人的。 \ endgroup美元
    - - - - - -JimmyJames
    1月25日17:03
  • 3.
    \ begingroup美元 @AnthonyX那些愚蠢的标题到处都是 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月25日18:38

2答案2

26
\ begingroup美元

地幔每年大约旋转131850度。实际的说法是,在70年的周期中,内核的周期是每年旋转131851度,而不是每年旋转131849度。这篇论文昨天才发表,所以还没有达成科学共识。对于同一组作者八年前所做的工作,科学界还没有达成共识。

地核的旋转方向与地幔和地壳的旋转方向相同,并且几乎与地幔和地壳的旋转速率相同。这种说法是,与地幔的自转速率相比,这个速率的变化很小,与地幔相比,每年±一度左右(但请记住,这是131850度中的一度)。它不会改变方向。

\ endgroup美元
13
  • 8
    \ begingroup美元 所以这里的“向后”意味着它比地幔稍微慢一点或稍微快一点? \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    1月25日10点14分
  • 11
    \ begingroup美元 @gerrit没错。相对于旋转的地幔,内核似乎每年向前或向后移动一度。(这一点还有待证实。)相对于“固定恒星”(每恒星日一公转)或相对于太阳(每平均太阳日一公转),地球的各个部分几乎都以相同的速度旋转。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月25日10点33分
  • 5
    \ begingroup美元 当然,去吧,戳破这个标题读者的泡沫。看我是否在乎!: -) \ endgroup美元
    - - - - - -斯科特Sauyet
    1月25日15:15
  • 4
    \ begingroup美元 哇,这就是广误报在大众报刊和媒体中比。 \ endgroup美元
    - - - - - -RBarryYoung
    1月26日14:09
  • 3.
    \ begingroup美元 @DavidHammen我其实很熟悉这个,但这是一个特别恶劣的例子。 \ endgroup美元
    - - - - - -RBarryYoung
    1月26日14:20
10
\ begingroup美元

David Hammen的精彩回答涵盖了关键部分,但最初的问题也有这部分:

鉴于对摩擦和角动量守恒的基本理解,字面上的说法(正如它在标题中出现的那样)似乎毫无意义。

实际上,这并不那么简单。守恒的是地球整体的角动量,而不是孤立的地核的角动量。因此,如果地球的其他部分加速一点,地球的内核就会减速一点,反之亦然。当然,这两者之间需要一个力矩,但这并不难理解:我们知道由于热对流和/或化学对流,外核正在快速移动(大约每秒厘米),因此不难想象内核和外核之间存在摩擦。

这与固体地球并不是以固定的速度旋转,而是由于大气的平均东西向速度每天都在变化,所以一天的时间会变长或变短几分之一秒的事实没有太大的不同;因为整体角动量必须保持不变,加速的大气意味着减速的固体地球,反之亦然。同样的事情也发生在洋流上(时间尺度稍长),洋流具有或多或少的角动量,从而对固体地球的旋转速率产生影响。

\ endgroup美元
2
  • 3.
    \ begingroup美元 地球有七个旋转的部分:内核、外核、地幔、地壳、海洋、冰冻圈和大气。在几十万年的时间里,地幔和地壳一起旋转。在几个世纪的时间里,所有这些部分或多或少地共同保存了角动量。角动量向月球轨道的逐渐转移是非常非常缓慢的;观测这种转移需要几百到上千年的时间。在短期内(几个世纪是短期),各部分相互交换角动量。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月26日14:55
  • 2
    \ begingroup美元 在我的陈述的基础上,我承认了一些物理学的事实和原理,当然,这些事实和原理是被提炼出来的。底线:在大众媒体上,这个看似微妙的现象(普通的物理现象,但有趣的地质现象)被夸大到了荒谬和不可能的极端。 \ endgroup美元
    - - - - - -安东尼X
    1月26日17:28

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款,隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题