所以,我在ICP-OES中做了一些测量,结果以元素的形式提供给我。但是,我需要把结果转化成氧化物。在谷歌了一下之后,我发现我需要使用基于分子中阳离子的分子量和数量的简单转换因子。问题是,我在一本书(温特关于岩石学的书)上找到了一些数据,显然他做了一些我无法理解的计算。例如:他将59.3%的SiO2转化为21%的Si。如果我使用0.4674的转换因子,我将得到59.3%的SiO2等于27.71的Si。
我错过了什么?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧如果你说的是第8章的表2火成岩和变质岩石学原理“,(Winter, 2013),第146页,第二版,那么你是误读了列标题。59.3在“Wt. %氧化物”中,即它是一个质量分数,而21.2在“原子%”中(原子百分比,不涉及质量)。在表1的同一页中解释了计算方法,其中有更多列显示了计算的详细信息。
对于你想做的,从wt%的元素到wt%的氧化物,你所要做的就是乘以一个转换因子,硅的转换因子是2.1393(你提到的0.4674因子是反过来的,从氧化物到元素)。小心使用铁,有两个不同的因素取决于氧化状态($ \ ce {FeO说}$vs。$ \ ce {Fe2O3} $),但我不确定你如何用你的元素分析区分两者……
我从来不相信转换因子。自己推导非常简单:
除以元素的摩尔质量,再乘以氧化物的摩尔质量。例如,硅的摩尔质量是28.085,氧化物的摩尔质量是28.085 + 2×15.999 = 60.08。注意,这必须是在单阳离子的基础上。对于像Na这样的氧化物2O或Al2O3.你需要NaO的摩尔质量0.5和氧化铝1.5.
相反。除以氧化物的摩尔质量,再乘以元素的摩尔质量。以你为例,SiO为59.3%2,答案是59.3/60.08×28.085=27.72%。