一直努力独立相关的微地震事件wind-related海浪从火山起源的组件吗?

Question

我读过这个问题微弱的震动产生什么?它附带的答案。

(# 1,下面引用),他们使用的方位值地震仪的斯特龙博利火山侧翼的火山活动辨别这个微震的“噪音”是来自:

两极分化在东翼的行为让我们假设微震的噪音来自这个方向。这是热风风的方向(南、东南方向)在夏季斯特龙博利火山上吹过。

所以,根据其他回答在网站上,这些低频振荡是由于风对海洋的波浪的影响。在最初的问题引发了答案,这是引用这些海浪为0.2赫兹的频率,这是在0.1 - -0.5 Hz斯特龙博利火山地区的人员。

斯特龙博利火山的整个核心论文是微震的事件(火山和非火山岩)足以让地震信号的分离成独立的组件这些研究人员使用独立分量分析(ICA)和能够把0.2赫兹,0.4赫兹组件的混合物(可能对应0.2赫兹海浪能源中提到的其他问题)。

剩余的能量微震的范围(可以看到前两个组件)是防止进一步分离其他组件的微震的活动。

斯特隆博利岛有一个恒定的地震由于其正在进行的活动,但是有努力在其他地方发现出来的微震的活动是在海洋来源与那些来自间歇火山地震吗?这可以通过使用传感器的结合,一些在海洋和陆地上,或者是这种类型的分析不是真的有用吗?

参考:

1. 德劳罗,E, Martino S Falanga, M,加州,M (2006)。斯特龙博利火山统计分析的车牌区域的地震乐队[0.1 - -0.5]赫兹:振动结构带来的影响。Nonlin。过程“。, 13,393 - 400。(DOI)[PDF](免费)

Answer 1

有几项研究关于火山的分离和贝贝(冲浪)微震的痕迹,最近进行的一项研究就像你问——使用和比较来自多个传感器的数据。

最近的一项研究在异教徒的火山在北马里亚纳群岛(1)展示了多参数seismo-acoustic观测地震的长周期信号,次声和浮标数据不仅可以确定方位mcroseism干扰的来源,但可以提供一个意味着比较频率典型的冲浪和那些“正常”的火山。

他们发现的一个主要差异是当台风经过770公里距离传感器,这清楚地显示信号的差异,海浪对当地冲浪诱发微震,导致峰火山上不存在微弱的震动(如火山本身并不直接受到海浪的影响)。事实上,风暴路径可以被追踪到,东西还在超级风暴桑迪(2)——提出了另一个信号是非常不同的火山微震。

研究和观察结果表明,一个可行的方法确定微震的来源的起源是有一个数组的类型和传感器的间距。

引用

(1里昂等。2014年,巨浪从火山长周期地震的区别,《地球物理研究快报

(2)Sufri et al . 2014年,微震的超级风暴桑迪,地球和行星科学通讯》上