在美国,即将到来的秋分在大多数日历上被标记为“秋天的第一天”。同样,冬至日通常被称为“夏至的第一天”和“冬天的第一天”。然而,在大多数其他语言中,甚至在古老的英语讨论中,二至日都有“仲夏节”和“仲冬节”这样的名称。
是否有一些合理的理由(例如,典型的温度,不对称的日出/日落时间,热惯性等)将至日视为新季节的第一天,而不是中间?
还有(也许不太题外话),有没有任何关于美国何时发生命名变化的记录?在其他英语国家或其他文化中也有类似的差异吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个为那些江南电子竞技平台对地质学、气象学、海洋学和环境科学感兴趣的人提供的问答网站。注册只需要一分钟。
注册加入这个社区吧在美国,即将到来的秋分在大多数日历上被标记为“秋天的第一天”。同样,冬至日通常被称为“夏至的第一天”和“冬天的第一天”。然而,在大多数其他语言中,甚至在古老的英语讨论中,二至日都有“仲夏节”和“仲冬节”这样的名称。
是否有一些合理的理由(例如,典型的温度,不对称的日出/日落时间,热惯性等)将至日视为新季节的第一天,而不是中间?
还有(也许不太题外话),有没有任何关于美国何时发生命名变化的记录?在其他英语国家或其他文化中也有类似的差异吗?
主要有三种计算方法季节:
我试图在这里说明与日照和温度的关系:
还有一些其他的方法:
为什么赛季开始日期较晚的系统在今天盛行?也许是因为在中纬度地区季节性延迟这意味着季节性天气的开始比“日晒”期的开始晚几周。在一个没有热容,就不会有延迟。在热容量高的系统中,如海洋环境,滞后可能长达几个月(同上)。以下是三个中纬度城市的滞后情况:
同样的效果也发生在日(每日)也是如此——一天中最温暖的时间通常不是中午(或夏天的下午1点)。与季节一样,也有许多其他因素,但原则是相同的。
这些并不是相互排斥的看待它的方式——这里显然有很多重叠之处。关于季节的文化观念无疑根植于天文学、气象和农业。
在夏至,我们从太阳接收到的热量比其他任何一天都多。第二天,我们从太阳接收到的热量减少了,但我们接收到的热量仍然比损失的多。因此,温度升高。
在某种程度上(大约是8月2日,“仲夏节”),我们吸收的热量和失去的热量一样多。这代表了最高温度。在那之后,我们失去的热量比接收到的要多,温度会下降。
从数学上讲,夏至代表了地球温度的最大值导数温度,而不是最高温度本身。
这一切都取决于使用这个词的上下文。
从天文学的角度来看,夏至是夏至和冬至,春分是秋分和春分。
然而,从天气的角度来看,季节在一定程度上滞后于天文季节(想必这是由于行星的热质量?)例如,我认识的大多数人都认为北半球的夏天大约占据。6月、7月、8月,6月至日接近开始。因此,通俗地说,二至点和二分点似乎大致与季节的开始相匹配,因此经常被这样对待。
为什么这一点更适用于二分点而不是至点?(需要引用-但纯粹从个人观察来看,许多人认为夏至是“仲夏”,而春分是“春天的开始”)。我只是在猜测,但我的猜测是,仲夏和仲冬对于任何关注天空的人来说都是非常明显的(当太阳达到最大或最小的南北范围时,或者“白天开始变短”时,或者其他什么时候)。二分点稍难判断,因此记录的方式不太一样。