2
\ begingroup美元

作为一个平凡的人没有一个科学背景,我做了一些研究如果塑料微粒是有害的。我发现9篇文章,我发现自己的话总结:

塑料微粒是无处不在的,但我们不太了解他们的伤害。我们知道他们可以运营商仍在塑料的有害化学物质,包括致癌化学物质。他们可以微观和纳米尺度,可能在原子水平上进入细胞。他们很容易在整个食物链,坚持我们的环境,并且永远不会降解,只会越来越小。如果足够大,他们可以吸收更大的塑料和生物造成伤害,特别是海洋生物。

我读了一些文章产生这样的总结:Ref1,Ref2,Ref3,Ref4,Ref5,Ref6

如果这是正确的,我认为这个问题不是塑料微粒,但这些化学物质。只要塑料微粒是足够小,不会造成任何物理伤害(窒息、纠缠、裂伤,内伤,通常造成较大的塑料),我们可以让他们继续成更小的碎片没有伤害。你同意吗?你认为有更多的有害影响未被发现?

注意:在我的脑海中,我在考虑合成服装/纺织。如果我的建议是正确的,然后合成服装可能是无害的,只要他们不处理有害化学物质——我们不需要担心塑料微粒的脱落。

注意:道歉,我知道有许多类型的塑料。这是我知之甚少。请多说。

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 这个问题似乎跑题。它可能适合医学或生物学的网站。据我所知,塑料微粒被发现在不同的人类和动物的体液,潜在的后果可以包括循环系统和生殖系统的损伤,机械和化学过程。“做你同意吗?你认为有更多的有害影响尚未被发现?”This seems to invite opinions and speculation, while this site is focused on factual data. \ endgroup美元
    - - - - - -njuffa
    2月22日,5:09
  • 2
    \ begingroup美元 我两种说法相互抵触的:“只要塑料微粒是足够小,不会造成任何物理伤害……”& "They can be microscopic and nanoscopic in scale, potentially entering cells on an atomic level". Do you think microparticles of plastic entering cells will leave them undamaged? \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2月22日9点
  • 1
    \ begingroup美元 @gerrit寻找进一步说明:如果我写答案,指出塑料微粒引用以下论文本身有害,会接受?普德安杰洛和蔷薇花坛Meccariello“塑料微粒:男性生育能力的威胁”。国际环境研究和公共卫生杂志》上5号,卷。18日,2021年3月,第2392页。Hayal Cobanoğlu, et al .,“基因毒性和细胞毒性的影响聚乙烯塑料微粒对人体外周血淋巴细胞”。光化层卷。272年,2021年6月,129805年。 \ endgroup美元
    - - - - - -njuffa
    2月22日10点
  • 1
    \ begingroup美元 @njuffa也许。我不确定。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2月22日,11:44
  • 1
    \ begingroup美元 除了要求有害的塑料微粒是如何,也可以问他们是多么有益。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2月22日,46

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

浏览其他问题标记问你自己的问题