2
\ begingroup美元

创造论者不断回应我坚持放射性年代测定是无效的,因为有人约会1986从圣海伦火山熔岩流到250000岁,他们有C14日期从悉尼盆地三叠纪煤33000年。

我试图解释这些结果可能是怎么形成的,当然我不知道这些创世论者使用方法。

看到讨论:https://qr.ae/pr90Bs

这里所描述的“问题”与碳:https://answersingenesis.org/fossils/dating-dilemma-fossil-wood-in-ancient-sandstone/

有谁知道更多关于这些白痴是什么,并且能够给一个更好的反应来解释,这些结果没有科学证据除了创世论者无法应用正确的方法。

我看到了聪明的“问题”,它利用简单的观念对科学的理解。试图向非专业人士解释这些方法的复杂性是困难的,我过时了我自己和我的地质!

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 密切相关:碳年代测定法Giem的文章 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2月23日在二二15
  • 3
    \ begingroup美元 你永远不会战胜神创论者。他们似乎打干净,但他们玩脏了。@DavidHammen州在他的回答“他们在撒谎,但这并不阻止他们这样做。他们的宗教是岌岌可危。”They're making sure, in their minds, that they're going to heaven. They will always come back at you with what ever argument until you can't counter & then they've proved their point, to themselves. Say your piece once & then disengage. The one thing that occasionally shut ups some of them is \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2月24日在0:47
  • 2
    \ begingroup美元 @Fred不仅创造论者(特别是年轻的地球神创论者)充分接种逻辑和证据,他们用撒谎绝对没有疑虑。一般躺可能违反他们的一个神圣的戒律,躺在他们的宗教的名字显然是完全好的。一个永远不会“赢”是一个反对年轻地球神创论者。他们最深的信念和感知通往天堂的股份。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2月24日2时

1回答1

2
\ begingroup美元

有许多问题与碳14测定有关。两个关键问题:

  • 碳14日期不能用于任何年龄超过5万岁。碳14的半衰期约为5730年。这短的半衰期是非常有用的约会对象2万岁或更年轻。试图用碳14测定日期石油或煤炭?无用的。试图用碳14的约会对象由其他可靠的估计将有2.25亿岁?无用的。
  • 样本可以被污染的原位,在收集过程中,或在实验室里。这是特别的问题大概是老样本。试图用碳14测定样本2.25亿岁不能说怀疑对象是2.25亿岁。然而它可能说的对象是3.3万岁。样的问题是一个容易被污染的砂岩沉积。除了愚蠢的发送,碳14测定样品。

年轻的地球神创论者知道这些点,知道他们在撒谎,但这并不阻止他们这样做。他们的宗教岌岌可危。

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 大卫-它非常感谢我曾以为的,但是我不精通污染的问题。我认为雨水contaimination的主要来源吗? \ endgroup美元
    - - - - - -戈登·劳斯
    2月25日在高宾街
  • \ begingroup美元 关于K-Ar约会最近的岩石——你会想一些氩被困在玻璃基质给有没有那么微不足道的错误呢? \ endgroup美元
    - - - - - -戈登·劳斯
    2月25日在破发

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题