我需要一个(粗糙)功能这三个量之间的关系。我最初的假设是,风险R美元(作为建筑物破坏的概率),尺度与距离的平方根r美元并增加呈指数级M美元,但我不确定正确的正常化k美元。$ $ R (R、M) \ simeq k \压裂{10 ^米}{R ^ 2} $ $
我需要这个来估计地震物理基础设施的潜在损害。
6
-
1\ begingroup美元 也许你应该解释你为什么需要这个? ?这听起来像是你可以得到一些数据,来确定协方差为自己如果感兴趣吗? \ endgroup美元- - - - - -JeopardyTempest在3月12日23:58
-
\ begingroup美元 我需要这个来估计地震物理基础设施的潜在损害。我应该使用哪些数据,使适合,你建议吗? \ endgroup美元- - - - - -AbateFaria3月13日在49
-
3\ begingroup美元 目前,问题是不够具体。风险一词对于不同的人有许多含义。我假设你是指土地、建筑物破坏的风险。如何崩溃的地表位移和土地?最近在土耳其地震部分或地表引起的崩溃留下很深的和广泛的沟壑,毁了一次生产橄榄园。你忽略的一个因素是地震源的深度。地球振动附近浅高级地震会产生灾难性的后果,而深地震震级较低的微不足道的遥远。 \ endgroup美元- - - - - -弗雷德在3月13日11:42
-
\ begingroup美元 是的,风险我意味着建筑物破坏的概率。我想知道是否有一些这类的“标准化”的措施。关于地震源的深度,也许它可以插入我的公式通过考虑r美元作为距离源事件,而不是从震中。 \ endgroup美元- - - - - -AbateFaria在3月13日16:03
-
2\ begingroup美元 破坏不仅仅是距离的函数。它也是非常当地地质的函数。人们为特定领域创建所谓的“ShakeMaps”强调这种关系。看一看这里的图片,例如:en.wikipedia.org/wiki/Strong_ground_motion如果你仔细看,预测的地面运动不仅仅是距离的函数。 \ endgroup美元- - - - - -沃尔夫冈Bangerth在3月13日22:29
|
显示1更多的评论