24
\ begingroup美元

我相信地下的温度梯度高达每公里30°C。因此,地球表面以下1公里的地方非常温暖。然而,人们通常认为地热能对地球表面温度的影响微不足道。这怎么可能呢?

\ endgroup美元
1
  • 11
    \ begingroup美元 一公里长的岩石是很好的绝缘体。只有很少的能量到达地表。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔
    3月17日12:44

1回答1

36
\ begingroup美元

要挖透一公里厚的岩石才能达到那种非常温暖的条件,其实是很困难的。

这里的关键量是热通量。问题的关键在于:

地热热流只是太阳热流的百分之一的一小部分。

太阳热流平衡项在每平方米几十到几百瓦的数量级上

地球表面从太阳吸收156 W/m²的能量(全球平均),并向大气释放55 W/m²的长波能量。大气吸收84 W/m²,向太空发射185 W/m²的长波辐射。

以上数据来自Barry and Chorley, 2003[¹]。Kiehl和Trenberth在1997年论文[²]中的描述更为复杂,但可以用下图部分概括:

特别要注意的是,他们列出了:

342 W/m²(341 W/m²)撞击地球大气层的平均功率。

198 W/m²(184 W/m²)撞击地球表面的平均功率。

地球表面吸收的平均功率为168w /m²(161w /m²)。

括号中的数字来自Trenberth等人2009年的论文[³]。

相比之下,地热热流的测量单位是几十毫瓦每平方米:

热量不断地从地球内部的热源流向地表。来自地球的总热量损失估计为44.2 TW (4.42 × 10¹³瓦)。[^]大陆地壳的平均热流为65mw /m²,海洋地壳的平均热流为101 mW/m²。[^]这平均为0.087瓦/平方米(地球吸收的太阳能的0.03%[]),但更集中在岩石圈较薄的地区,例如沿洋中脊(新的海洋岩石圈就是在那里形成的)和地幔柱附近。[]

引用参考文献

  1. R. G. Barry和R. J. Chorley (2003),大气、天气和气候劳特利奇,伦敦,2003年。

  2. J. T. Kiehl和Kevin E. Trenberth(1997),“地球的年度全球平均能源预算”,公牛。阿米尔。流星。Soc。78, 197 - 208。

  3. K. E. Trenberth, J. T. Fasullo和J. Kiehl(2009),“地球的全球能源预算”,公牛。阿米尔。流星。Soc。90, 311 - 323。

  4. 波拉克,亨利·N·等人。(1993)“来自地球内部的热流:全球数据集的分析”,地球物理学综述31, 3,第273页。存档于2011-08-11在时光倒流机。rg01249 doi: 10.1029/93

  5. “气候与地球能源预算”。美国国家航空航天局。2009-01-14。

  6. 理查兹,文学硕士;邓肯,r.a.;Courtillot, v.e.(1989)。“洪水玄武岩和热点轨迹:羽状头和尾”。科学246(4926): 103 - 107。Bibcode: 1989年sci……246 . . 103 r。doi: 10.1126 / science.246.4926.103.PMID 17837768。S2CID 9147772。

\ endgroup美元
0

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题