1
\ begingroup美元

由于我的系统(一个拥有378 GB RAM和32个处理器的linux服务器)的限制,我想用单向嵌套运行WRF-Chem。我已经通过WRF用户指南,其中解释了如何使用'ndown.exe'进行单向嵌套。此外,我在网页上发现了以下几行(WRF Namelist。输入最佳实践):

“当反馈关闭时,这相当于单向嵌套运行,因为嵌套结果不会反映在父域。”

那么,我的问题是:就计算成本而言,这两个过程的效率是否相同?或者使用“ndown.exe”比设置“反馈”为“0”更快?哪种方式对单向嵌套更好?有人能给我指点一下吗?非常感谢。感谢你。安康,祝你好运

\ endgroup美元

    0

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    浏览带标签的其他问题问自己的问题