3
\ begingroup美元

讨论龙卷风的相对风险vs地震和一个朋友让我想到大约有多少人在龙卷风在他们的一生中,这可能是一个统计数据,帮助在tornado-prone领域让一些思想放松,或者帮助人们更好的理解可能会看到在不同的地方。

我看过各种比较死亡从自然灾害。他们肯定变化取决于采样周期,保护、警告、甚至不同灾害的发生频率会随着时间而改变。(究竟什么才算是死于每个灾难)(这些价值观在美国似乎为成年人提供合理的估计。)

但是我认为这是有意义的确定有多少直接处理各种灾害。

我记得看到一篇文章20年前从俄克拉何马州气候调查平均重现期在中央俄克拉何马州的部分地区可能每1000年之间模糊的地方,每隔10000年(显然有两个城市甚至特定点让他们更经常发生)。

我能想到的一些方法来估计/文档这样的值……你们能想出什么?

为简单起见,假设美国的主要目标。奖金计算状态(俄克拉荷马在特定)…而且如果你想提供比较其他灾害(尽管这些估计可能是更好的作为单独的问题吗?)

实际数据(研究、论文等)当然是最好的,但我猜可能是非常有限的,也可能扭曲了数据记录……所以估计的实际值好描述推理/源数据就好了。

信息就是力量,我可以看到这种类型的统计数据是有用的人在理解生活和周围的世界。

* *(我意识到如何定义“龙卷风”也可能极大地改变值。可以通过各种龙卷风风速,或者只是基础由风暴龙卷风路径维度调查。只要是显示/一些意义)

\ endgroup美元
7
  • \ begingroup美元 (我意识到如何定义“龙卷风”也可能极大地改变值。可以通过各种龙卷风风速,或者只是基础由风暴龙卷风路径维度调查。只要是显示/一些意义) \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    3月27日在9:04
  • 1
    \ begingroup美元 我认为这样的统计数据不存在的原因是因为没有人对它感兴趣。别误会我,你的问题很有趣的“智力刺激”我会说,但这是差不多。当涉及到自然灾害,利益相关者,决策者、紧急救援、保险公司…所有他们想要的是评估的潜在损失,死亡,受伤,损失,成本,等等。只要知道有人在一场灾难的概率是不相关的,他们想知道某人失去家的概率或其生活。 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    3月28日在9:02
  • \ begingroup美元 我认为这是真的,甚至给公众。如果你告诉我,我有一个xx %概率而已在一场龙卷风,这教我不多。如果你告诉我,我有一个xx %概率失去我的龙卷风,或死于龙卷风,比我感兴趣!必须有某种形式的股权人感兴趣的东西,并最终有人打扰计算统计。 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    3月28日在楼梯口
  • \ begingroup美元 @Jean-MariePrival我最认为概率大意义,尽管值加权精神往往不佳。如果告诉有20%可能下雨,它可以改变人们的重大选择,或者至少影响小的(他们把雨伞),或者如果没有别的,调整他们的反应,如果他们做的经验事件(好吧,他们说可能会下雨)。长时间拉人(季节性的天气预测,今年或衰退的机会);终生危险性只是扩展……我经常听到像“xx %的人一生中患癌症”,没有得到的股权,获得关注 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    在3月28日9:59
  • 2
    \ begingroup美元 “有20%几率的雨”意味着众所周知的后果,和著名的对策:你会弄湿,除非你带把伞。“你有xx %几率会在一生的龙卷风”实在是太模糊了。有什么后果,你能做什么呢?这就是人们想知道,这就是为什么统计,而会告诉“xx %机会你会失去你的房子/龙卷风”。至少这是我所看到的从我的角度来看,但这只是我的意见。 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    3月28日在32

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则