说你在世界上任意一个湖的岸边,和你想要预测其可能深度。你考虑什么?
- 附近的山的高度
- 湖的大小
- 附近的山峰之间的平均距离
在数据方面,你有什么是现成的一个人站在湖的边缘。
有好的启发式回答这个问题吗?有好的数值模型来回答这个问题?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区说你在世界上任意一个湖的岸边,和你想要预测其可能深度。你考虑什么?
在数据方面,你有什么是现成的一个人站在湖的边缘。
有好的启发式回答这个问题吗?有好的数值模型来回答这个问题?
你不妨问问你站在东非海岸,阿拉伯半岛,伊朗,印度西海岸,或印度的南端,苏门答腊岛的西海岸,马达加斯加东海岸,克尔格伦群岛,Maladives,迪戈加西亚岛,或澳大利亚西海岸,印度洋有多深?
估计水体的深度从附近的地貌是不可能的。
区别是什么贝加尔湖在俄罗斯,北美五大湖或非洲的维多利亚湖,还是里海?贝加尔湖周围的地貌不是非比寻常的,他们给没有提示,贝加尔湖的深度;然而它的最大深度为1642米,平均深度为744米。它是世界上最深的湖。
是什么让贝加尔湖如此深裂谷湖。湖相关联的裂谷拉的那部分亚洲分开。同样的东非大裂谷是非洲分开。
马拉维湖(尼亚萨湖湖),坦噶尼喀湖和图尔卡纳湖都是东非裂谷的湖泊。与贝加尔湖,这些湖泊的深度不能从周围的拓扑估计或湖泊的大小,长度,宽度或区域。
如果(大)你可以看到足够的当地地形估计水下斜坡,你可以得到一些可能的范围。如果昨天满湖,将两边的山坡上,直到他们会给你一个估计的湖深度。但几乎肯定要比这个浅湖,因为沉积物积累了(不过长湖已经存在。
这是一个防御性的算法在这里,风景被冰覆盖几几千年前,和湖泊充填自景观挖或多或少的清洁。
但是弗雷德的观点关于地质构造控制湖泊非常真实的——如果湖已经存在了足够长的时间断层运动有显著的影响,一切都不一样了。
我将添加极深,高致命性火山低平火山口湖泊喀麦隆的情况不会在这里工作。
构造运动和我当地的尼斯湖,即使几乎不活跃,非常过蚀比它周围的地形。
和尼斯茶有三个明显不同的水下地形沿着它的长度……
在最简单的情况下,你可以让一个受过教育的猜测。当你加载的卷绳和一个沉重的“伸卡球”到你的船去衡量。记住,检测“底部”本身是一个棘手的问题。