区别downwasting和动态冰川对气候变化的反应

Question

冰川的加速收缩1985年之后表示向快速过渡,浪费而不是动态冰川应对气候变化

我无法区分downwasting和冰川对气候变化的反应。上述提取由Zemp从纸,迈克尔,等。“在欧洲阿尔卑斯山冰川波动,1850 - 2000。”Darkening Peaks Glacier Retreat Sci. Soc (2008). Thank you

Answer 1

Downwasting指的是由于冰川融化冰川变薄。这份声明似乎试图澄清模棱两可,发生在冰川变化研究使用non-stereo卫星图像。这样的图像,人们通常链接变化区(可观测到的图像)冰川质量变化(无法观察到这些图片)。然而,变化的区域并不一定意味着质量的变化。

例如,气候变暖意味着更多的融化在消融区,但温暖的空气也带来了更多的水分,导致增加积雪上积累的区域。因此,这种气候变化触发动态响应,可以减少冰川的面积有或没有冰川质量的变化。在这个例子中,上层积累区域可以厚和消融区小。在某些情况下,这可能会导致减少面积不减少质量。

在这句话,我理解它。作者试图明确,观察到的变化是由于整体冰川变薄,而不是一个动态响应(或质量重新分配与一些地区把厚的和薄的人)。

作者给出的背景,我也找到这个句子有点不清楚。但这是更容易理解如果你看看他们给原来的引用:

保罗,2004年成立。新2000年瑞士冰川库存:遥感和GIS的应用。博士羞辱。苏黎世大学。

他们说:

尽管冰川表面高程变化与TM无法衡量,观察到的冰川变化的几何表示自1985年以来大规模down-wasting而不是气候变化的动态响应。

TM是指“主题映射器”老陆地卫星传感器上。