我知道俯冲板块构造主要是密度驱动的。
可能一个假设的问题,但缺点引起的潮汐力会影响俯冲带的开始吗?这更可能在早期地球历史当月亮的潮汐力,更由于它已近吗?
添加一个评论
|
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
3
我的直觉是,“不”。不是因为力量太小,而是因为他们逆转如此高的频率。人已经在数据库的几十年的地震和火山活动周期的研究,因为它似乎是合理的期望状态的潮流(月亮的位置)产生影响。TTBOMK,任何信号,已报告在相当低的意义,而且是有争议的。
有一个哲学的挑战。一个俯冲带的开始时间在“月”水平有意义吗?除了在余震成群,这不是正常获得多个大地震一个月温和俯冲带的长度。
-
1\ begingroup美元 我的“直觉”是相似的,只是我很幸福如果有更多实实在在的东西。顺便说一句。问题出现在讨论生物活性的可能性帮助第一个俯冲带形成通过建立大规模的bif,最近有一篇论文…… \ endgroup美元- - - - - -mmt107月16日在7
-
\ begingroup美元 生活- > bif - >密度对比板块构造的表面- >启动。嗯,这是一个想法。不幸的是这个想法,生活最古老的证据(尽管它是相当有争议的)是同位素比值的石墨颗粒在3700 ~ 3800年最高产量研究磷灰石晶体中的长英质的堤坝暴露阿岛上,格陵兰岛,这可能是在板块构造环境。虽然bif的大量积累才开始大约3000最高产量研究。我认为你的对话者的基本想法是行不通的。之后有一个参考……吗? \ endgroup美元- - - - - -Rockdoctor7月17日15:55
-
\ begingroup美元 参考:agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2023GL103553。我不是一个跟随者的想法,只是因为板块构造似乎比报纸的设置,就像你说的。 \ endgroup美元- - - - - -mmt107月19日上午九点半
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
吨的全球地震的文章潮汐触发。像这样:
“潮汐触发全球地震的评论”2022年8月大地测量学和地球动力学14 (1)DOI: 10.1016 / j.geog.2022.06.005
和俯冲不能密度驱动的。新旧地壳的平均密度是一样的因为他们的平均温度是一样的。老皮不是越来越冷,越来越浓。他们都有相同的温度在底部和顶部,因此他们的平均温度是一样的。
编辑:事实上,de-lamination,旧板产生一层材料的密度高于平均密度板。但发生在俯冲和通常不被认为是俯冲的驱动力。
