18
\ begingroup美元

有人问我以下问题,我没有明确的答案:垂直流动的气体(如光合作用产生的氧气,CO)的混合的相对重要性是什么2甲烷是由呼吸作用产生的,由水合物产生)。与物理混合(如风、内波破碎)和分子扩散相比,这种混合如何?

我的第一个想法是,海洋往往不饱和的氧气和CO2但这些过程是否会导致一些气体排出呢?甲烷水合物的问题可能更为复杂,很可能与气候变化有关。

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 我很好奇,但我很难理解这个问题-这里似乎嵌入了一些问题。有可能构造一个更简洁的问题吗? \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2014年11月2日7点11分
  • 1
    \ begingroup美元 @ isopycnaloscation:我认为这很清楚:海洋是由许多过程混合的(子午翻转、温盐翻转、扩散、涡流、巨型乌贼……)其中一个混合的来源是海底释放的向上涌出的气体。这个源相对于所有其他源的组合有多重要(一旦你考虑到吸收)? \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2016年2月9日1:42
  • 1
    \ begingroup美元 @naught101完全同意。不知道我在想什么。好问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2016年2月9日23:45

1回答1

1
\ begingroup美元

排气是由于加热或温度升高而释放$O_{2}$, $CO_{2}$和其他化学物质的过程。它不同于平流和扩散,平流和扩散是由于温度和浓度梯度的混合过程。放气是气体突然从它们储存的地方释放出来,在这种情况下,海洋中的$O_{2}$和$CO_{2}$。就像海洋一样,某些物质在加热时容易放出气体。例如,塑料释放的化学物质(如新车的气味)。

海洋水柱中气体垂直流动的混合的相对重要性是什么?与物理混合(如风、内波破碎)和分子扩散相比,这种混合如何?

海洋脱气速率与气体分子扩散速率相当。但是,脱气和扩散的机理是不同的。E,抽气是由于某种泵送机制而扩散是由于浓度梯度。这两种机制对于分层饱和都很重要。化学物质的均匀分布。话虽如此,扩散和除气的比较还需要进一步研究。然而,我不认为饱和可以触发像扩散一样的脱气。由于表面层的不同而产生的某种泵送机制(例如临时真空层的产生)可能会触发放气。与气候变化有关,海洋氧气和二氧化碳排放到大气中,海洋氧气减少,大气二氧化碳增加。这两件事都有负面后果。 Decrease in ocean oxygen has impacted ocean plants and animals. So, outgassing if occurs within the ocean can be taken as a mixing process but if it throws out the molecules out of the ocean has negative consequences both for the ocean and atmosphere.

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 你能回答这个问题吗?就目前的情况而言,它仅仅定义了放气。请看问题下面@naught101的评论。 \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2016年2月18日6:33
  • 1
    \ begingroup美元 这是个好问题!但是,如果没有扩散和平流过程的数据,很难将脱气与扩散和平流过程进行比较。我认为这本身就是一个研究问题。 \ endgroup美元 2016年2月19日0:31

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题