12
\ begingroup美元

地球上的碳(C)是常数。据我了解,没有找到所有碳在大气中或海洋有限公司的形式2或公司存储在生物质(包括人类在内的植物、动物、细菌、蘑菇,等等),或者在化石和化石燃料(煤、石油、天然气),或无机形式的石墨和钻石。这是正确的吗?它意味着停止人为气候变化的唯一方法,减少数量有限公司吗2在大气中是停止开采化石燃料和开始转换成有限公司2从大气中石墨或钻石或某种形式的石油和泵回地下吗?

我已经问了地球上碳分布相关的问题

\ endgroup美元
8
  • \ begingroup美元 非常大量的碳存储为碳酸钙(石灰石),我认为这将由于碳酸盐岩地层如果我们停止排放,但我不是专家。 \ endgroup美元
    - - - - - -n .处女座
    2014年11月10日在0:21
  • 2
    \ begingroup美元 这是一个错误的问题。气候变化已经发生,和停止是不可能的。阻止气候变化的加速度可能是可能的。有太多的政治、经济、和社会力量排除停止它,更不用说逆转,至少在短期的未来(两个十年左右)。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年11月11日18:43
  • \ begingroup美元 也许我应该说“停止进一步导致气候变化”… \ endgroup美元
    - - - - - -阿列克谢
    2014年11月12日14:30
  • \ begingroup美元 我修改了问题说人为气候变化……这当然是你在说些什么。自然气候变化不能现实地停了下来。你可能想说“变暖”。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2014年12月18日16:59
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe,你改变了我的标题问题。这是幼稚的,但我问如果二氧化碳必须转换成石油停止空气成分变化(导致气候由改变)。 \ endgroup美元
    - - - - - -阿列克谢
    2014年12月18日,在20:48

3答案3

14
\ begingroup美元

总结

大部分的剩余库存,碳氢化合物(煤、天然气、石油)将不得不保持未燃尽的。在几乎所有情况下,这将意味着让他们在地下。我们已经有成熟的技术来防止新的人为排放的温室气江南登录网址app下载体排放,而且在大多数情况下,技术和经济障碍:解决剩下的问题是纯粹的政治。

让我们确定我们说的是同一件事

让我们先直接把我们的术语。最大的问题是快速气候变化;我们可以做些什么,因为当前快速气候变化我们开始体验,是人为的,它是人类造成的。所以,这里指的是“气候变化”在数千到数百万年历史自然过程,但目前anthropocentric-induced过程发生了几十年。是最常见的使用这个短语的这些天,但它仍然可能是有用的偶尔状态明确,以便我们知道我们正在讨论同样的事情。

股票和流

气候变化是一个结果的变化在大气中温室气体的股票。

这些股票增加了很多在过去的180年左右,并继续改变,因为我们已经流干了。特别是,我们增加的速度排放源,不增加的下沉的速度。

浴缸里的比喻:我们进一步打开浴缸水龙头,水的流动得更快。但是我们没有扩大了下水道,所以洗澡的水水平上升,很快就会溢出和洪水。这不是水的速度进入浴本身的问题:这是浴水的水平,这是迅速上升,因为流入流出要快得多。同样,重要的气候和气候变化是大气中温室气体的水平,和公司的水平2海洋吸收。

即使今年新净排放到零(技术上不可能没有人类文明的崩溃,这宁愿失败整个运动),我们仍然会看到越来越热含量的地球在未来几年内,随着事情走向平衡,基于当前水平的温室气体,它代表的是具有历史意义的增长水平,在过去的几千年人类文明发展。

所以,为了防止进一步的气候变化,我们必须平衡源和汇。所以我们能做的,或组合,两件事:我们可以减少排放源的速度水平,现有的水槽可以吸收;我们可以增加下沉的速度吸收。

减少资源

停止燃烧化石燃料是最简单和最简单的方法来减少排放。尽我所知,我们现在有了替代几乎所有主要排放源,可能除了来自畜牧业的甲烷排放。有些是非常完善的,如水力和陆上风力发电。一些人迅速成熟,像PV,海上风力。有些是成功的在实验室里,准备搬到商业规模的原型,如无碳化生产钢铁、熟料,液态碳氢化合物。

增加沉

碳封存是一种增加下沉。这是在小规模的试训,仍有一些问题。到目前为止完成的方式是泵二氧化碳地下。目前,没有企业愿意接受开放式的责任所造成的泄漏的风险。所以目前,市场认为这不是一个可行的技术。江南登录网址app下载这可能会改变。同样值得注意的是,市场上还希望利用有限公司2封存的提取更多石油(采油、三次采油),这就使得整个问题更糟。

的一种方法是快速、有效和可负担得起的是碳生物量的增加。植树造林和绿化两种方法来做到这一点,并将有助于扭转很多人为损失的森林生态系统,如果做得很好。

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 停止燃烧化石燃料是最简单和最简单的方法来减少排放。这是一厢情愿的想法。我们目前没有可行的替代人类消耗大量的化石燃料,而且我们不会几十年了。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年11月10日在4
  • 3
    \ begingroup美元 @DavidHammen我无法确定你的意思,我们有可行的选择的。电、加热、冷却在技术上和经济上容易,快速扩展。环保液体燃料技术解决问题铺平道路,但需要从实验室搬到商业规模。快乐的讨论江南体育网页版地球科学聊天,请在发布一个问题可持续的生活 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2014年11月10日进行
  • 2
    \ begingroup美元 人类燃烧相当于每年2.5立方英里的石油碳氢化合物。这是一个巨大的能量。没有办法取代大量的能量和停止燃烧化石燃料在未来30年,这就是乐观。更巨大的政治意愿将斗争,改变。你必须面对现实。还有日本和欧洲。他们从核能转向煤炭。最后,还有中国和印度。他们正在建设燃煤电厂凶猛。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2014年11月10日可以。14:55分离开
  • 2
    \ begingroup美元 @DavidHammen我仍然乐意讨论江南体育网页版地球科学聊天——我真的渴望找出它是你看待事物。如果你想问一些具体的问题,那么请回到我身边可持续的生活——我想你会感到惊喜,因为我们确实可行的可伸缩的替代品所有这些化石的碳氢化合物。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2014年11月10日在39
10
\ begingroup美元

不,我们不需要停止开采石油,我们需要停止燃烧石油和其他化石燃料,因为燃烧固体C转化为气态的C,从而上升到大气层,增加地球变暖的温室气体。

不,我们不需要把现有的有限公司2成钻石。植物是很好的占用有限公司2从大气中,存储C作为木材,后来进入土壤植物凋落物,它可以存储长期(超过数百万年甚至可能成为钻石,石油或煤炭!)。有C损失有限公司2到大气中,通过植物或土壤呼吸,但这是一个广泛的话题。更准确地说,陆生植物和海洋移除每年有超过一半的公司2我们排放到大气中,免费!

\ endgroup美元
    1
    \ begingroup美元

    :不久

    是的,停止从深层土壤和开采化石燃料启动向深层土壤注入碳是一个可行的和相对简单的解决方案来阻止全球变暖。

    完整的说明:

    通过假设人为全球变暖是由于大气中温室气体浓度的上升(假设主要有限公司2),
    为了阻止它,需要重置它从它的实际价值(大约在2020年2月415 ppm)的工业革命之前(大约250 ppm)。

    这导致温室气体排放相关的人为活动不仅必须停止,但它有消极的,为了消除大气中的温室气体的过量。

    考虑到我们可以识别8大地球上碳水库和7大碳通量在这些水库、
    每一个活动,有助于重新分配流量,这样,在全球范围内,大气中的碳排干和转移到另一个水库,直到大气温室气体浓度达到250 ppm,这是一个潜在的解决全球变暖。

    \ endgroup美元

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题