从概念上讲,它们似乎显示了相同的信息。但是,在马登朱利安振荡(MJO)或赤道波(特别是赤道海洋层上的赤道波)的背景下,哪一个更有用:1)OLR地图或2)IR卫星图像(云的黑白卫星图像)?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
7
-
2\ begingroup美元 OLR地图是卫星图像。 \ endgroup美元- - - - - -凯西2014年11月18日3:29
-
\ begingroup美元 我猜这个问题必须被编辑成红外卫星图像或只是黑白卫星云图片? \ endgroup美元- - - - - -gansub2014年11月18日3:32
-
\ begingroup美元 这个问题是关于可见光和红外线的吗?出射长波辐射(OLR)是红外线。 \ endgroup美元- - - - - -milancurcic2014年11月18日4:04
-
\ begingroup美元 我想我需要再编辑一遍问题。下面的工作-看OLR地图比看黑白卫星云图能获得什么额外的信息? \ endgroup美元- - - - - -gansub2014年11月18日6:41
-
\ begingroup美元 @IRO-BOT和Casey -我想向学生们展示MJO事件的视觉效果——所以哪一个更好——展示OLR地图或云层的黑白卫星图片。请随意修改问题。 \ endgroup美元- - - - - -gansub2014年11月18日7点14分
|
显示2更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
10
第一张OLR图通常以通量单位(W/m)进行分级2)因此,它是定量数据,而不仅仅是视觉图像。
云本身并不是高对流和雷暴活动的可靠指标。它们可以在其他地方形成,然后被吹到干燥的地区。此外,有了OLR地图,学生就不会被云的形状分心了。
AIRS OLR产品结合了红外和微波数据。微波数据有助于区分强对流区和非降水云区。
这是一个典型的来自GOES卫星的OLR产品(取自李海田的演讲)。这样的图像可以以15分钟的间隔生成,因此可以很容易地观察到MJO模式的运动。
-
-
\ begingroup美元 我可以看到微波和红外都有助于理解对流和雷暴活动,但微波如何增加任何东西来估计OLR——我认为这是发射到太空的总能量?微波对于能量预算是可以忽略不计的,对于OLR,我们感兴趣的是从云顶或对流层上层湿度高的区域辐射到太空的东西(图中蓝色部分),而不是从表面辐射到被云吸收的东西。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2015年1月28日16:37
-
\ begingroup美元 还有,辐射温度到底是什么意思?单色,在一个区域内整合,还是在整个光谱上?它和亮度温度有什么不同? \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2015年1月28日16:38
-
\ begingroup美元 @gerrit谢谢你的评论。把辐射的温度作为辐射体温度的指标来讨论是很自然的。说到OLR,我们假设辐射强度在大气的上限。我收回温度单位。 \ endgroup美元- - - - - -Dmitri Chubarov2015年1月29日15:57
-
1\ begingroup美元 在无云的日子里,如果表面发射率接近1,窗口区域的亮度温度应该非常接近表面温度。 \ endgroup美元- - - - - -gerrit ♦2015年1月29日16:54