如何创建石油/原油为子孙后代吗?

Question

我是一个地质新手也许这是一个错误的问题。但这个想法是创建一个思维实验。如何“创造”石油和原油为子孙后代吗?它足以埋葬很多树下面地球在很深的地方,最终数千(也许几十万年)后原油形成?

Answer 1

地质过程太缓慢了。尽管如此,鉴于我们是多么迅速向大气中排放温室气体,人类很可能(在一代或两个)越来越多的生物材料尽可能快和扔在地上成深洞,这将给另一个化石燃料资源在几百万年。但我们会这样做只是为了削减大气中的二氧化碳,不投资于未来的油气供应。

碳氢化合物是有用的因为他们有很高的能量密度:存储每单位重量和单位体积的能量非常高。此外,这些能量可以用非常原始的技术——利用燃烧。江南登录网址app下载因为我们一直依靠他们近两个世纪,我们有很好的在全球安全地运送它们,并安全地存储形式准备立即使用。

所以,碳氢化合物有两个用途:一个,他们充当存储,作为时间敏感的时间来进行缓冲能源需求如电力消耗。和两个,他们的能量密度使它们非常适合为不规则或多变的线路运输。

然而,作为能量储存的手段,他们不是非常高效的:即使是最好的燃机天然气发电机发电效率仅为60%;和内燃机往往给约20 - 25%的效率,tank-to-wheel。这是没有创建的碳氢化合物所涉及的损失

所以不管碳氢化合物是一种非常有前途的能源非常可疑,因为几乎所有的应用程序,我们有优越的选择。

和未来化石碳氢化合物,为了人类文明,是短暂而quickly-tapering,因为灾难性的全球变暖的危险。

对于一些交通应用中,碳氢化合物的能量密度仍然是一个获得属性:最值得注意的是,动力飞行的运费和旅行。

我们已经有两个路线非化石碳氢化合物:生物来源,和直接的化学合成。每个涉及捕获大气CO₂和水结合生成碳氢化合物的混合。

现在,我们已经创建的方法碳氢化合物适合飞行(例如Jet-A和Jet-A1燃料)。有示范工厂已经闭环代合成碳氢化合物,用于electricity-grid-balancing,利用剩余电合成甲烷,然后在需要时在燃气轮机燃烧。同样的,托尼•蒙特酒店的团队已经合成汽油(汽油)的空气,水,电。

然而,这些东西意味着碳氢化合物一定拥有光明的未来,除了塑料生产。因为hydrocarbon-powered航空有很多环境问题不仅仅是有限公司₂排放,特别是它使其他贡献加剧全球变暖。和有很多选项可用于能量储存在电力供应链。

Answer 2

这并不是一个完整的答案,更多的一个脚注@EnergyNumbers回答。

(旁白:我不确定的地质过程的定义是什么,但它并不完全公平地说他们是“太慢”。抛开哲学角度对尺度不变性,很容易想到快的地质过程。所以我们不能拒绝假说的基础上独处的时间。)

很多(特别是浅)气体biogeneic起源,而产热的。事实上,大米(1993)估计,生物天然气约占20%的天然气资源。根据沉积物的有机质含量和电化学环境,不同微生物产生的甲烷开始葬礼开始,特别是在低氧环境中。有大量的文献,寻找有机质成岩作用和人们喜欢查尔斯·柯蒂斯。

这里的反应:

$ $ \ ce {2 ch2o + H2O - > H + + HCO3 ^ - + CH4} $ $

换句话说,有机质+水(bug)导致重碳酸盐碳酸(可能最终成为一个水泥)和甲烷。

为什么这不是一个真正的答案?因为“甲烷”不是“石油”,当然不是“原油”。生物气往往是“干”(主要是甲烷),这使得它更少的价值(即高能量)而不是产热的气体。

参考

大米、D D。,1993, Biogenic gas: controls, habitats, and resource potential, in D. G. Howell, ed., The Future of Energy Gases - U.S. Geological Survey Professional Paper 1570, Washington, United States Government Printing Office, p. 583-606.

Answer 3

简短的回答:是的,有点。

长答:流程管理建立石油当你调用它需要几亿年发生。所以在人类的时间表有‘创造’更多的石油,但如果你有一个时间机器,你把几百几千的身体埋在一个地方你会发现石油说1亿年!

然而我们可以创建像欧葛伊尔从其他来源的生物燃料,或玉米。至于塑料,它们也可以综合生产。(我的意思是不需要石油。)