有一个油田外我的家乡。我想知道如果它是可行的,使用相同的地热生产油井产油量后低于盈利点。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
-
1\ begingroup美元 这个问题可能被视为被舆论基础,也许这个问题可能对这种风险的可行性 \ endgroup美元- - - - - -user8892014年11月19日在59
-
2\ begingroup美元 我同意。这个问题应该“有可能用废弃的油井?”甚至“可行吗?”The question, as is, is asking both of those questions along with the question of "Is it economical?" The phrase "a good idea" does invite opinions, but in this community, I think we'll be alright with it. \ endgroup美元- - - - - -理查德。2014年11月19日在十三11
-
\ begingroup美元 你为什么不编辑相应的问题,让它少“经验性”? \ endgroup美元- - - - - -arkaia2014年11月20日13分
-
\ begingroup美元 我已经编辑了opinion-based-ness的问题…答案仍然是非常有效的 \ endgroup美元- - - - - -user8892014年11月21日在24
添加一个评论
|
3答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
5
在大多数情况下,这是不可能的。
油可以被视为一个变质矿物,由“温柔”加热。轻轻地在地质尺度——仍然足以燃烧你的手!
地热系统最有效地工作,大温差(热力学第三定律)。当温度增加足够有趣的从地热的角度看,你正迅速失去(“干戈”)石油地质时间尺度。
因此大多数油田已吸收的热量在过去和现在已经被移除。然而这并没有折扣的情况下油田在技术上仍然是“被”和碳氢化合物仍在激烈,我们正好钻在合适的时间。因此,“大多数情况下”:你可能会发现奇怪的领域是可行的。
一个古老的领域,尤其是气体,可用于碳封存。字段存储甲烷10年代100年代如果不是数百万年,为什么不重有限公司2而不是?
-
1\ begingroup美元 这是假设的需求是电力生产。如果你想利用温度适合集中供热,或其他直接热使用,那么……也许吧。我想井需要修井(不同的完井等),并可能需要更广泛。 \ endgroup美元- - - - - -不同的本2014年11月26日在4
-
\ begingroup美元 我认为即使加热,通常也是适用的。然而,它可能是更实际的热泵装置。水力压裂会增加渗透率——增加“可用”周围流体的基础。这是我猜测,我不知道是否有人详细地看着使用水力压裂井热泵——可能会有不同的显示。 \ endgroup美元- - - - - -winwaed2014年11月26日13:48
-
-
\ begingroup美元 不知道。是的泵本身将被关闭,但是水槽将希望某些热特性——高热容量和电导率。似乎更高渗透率可以帮助吗? \ endgroup美元- - - - - -winwaed2014年11月28日14:06
-
\ begingroup美元 gdr.openei.org/submissions/233热泵信息。 \ endgroup美元- - - - - -Jeffrey Boettger2017年12月8日在福音18:36
\ begingroup美元
\ endgroup美元
地热储层油气储层是非常不同的。地热储层是由高度破碎火成岩和变质岩固有渗透率较低。液体被加热时骨折温度高于水的沸点。他们流动的原因是热梯度导致对流。
石油/天然气储层中包含沉积岩具有更高渗透率和相对较低的温度。也在大多数情况下是在hydrocardon水库。理论上你可以利用一些热的枯竭油藏注入冷水和热水利用增强型地热系统或EGS)完成。但它不会有效储层将很快松散热。由于液体提取仍将包含一些碳氢化合物有妥善处理的额外的头痛。
注意:我说的是地热水库你看到的美国西部(例如,喷泉),冰岛、菲律宾等。
