喀麦隆线仍然是一个活跃的裂谷带吗?

Question

俄勒冈州立大学的火山世界网页上描述了喀麦隆线关于喀麦隆的火山我们知道些什么?作为一个

从大西洋的安诺本岛向东北延伸到喀麦隆的一连串火山。最古老的岩石有七千万年的历史。

就像这张来自全球火山计划的地图奥库火山场网页:

该地区有一座著名的活火山尼奥斯湖该火山在1986年喷发出有毒气体(主要是二氧化碳)，造成1700人死亡。

俄勒冈州立大学对火山活动的解释是由于

大约8000万年前，在板块边界重组期间，非洲板块逆时针旋转。然后，一个新的裂缝形成了，它没有把非洲分开，但显然形成了管道，使岩浆最终到达地表，形成了喀麦隆线的火山。

是否有证据表明喀麦隆线仍然是一个构造活跃的裂谷系统?

Answer 1

许多作者都描述了喀麦隆线的实际原因(包括本回答中包含的2个，作为争议和不确定性的来源)，但它似乎不是一个活跃的裂谷系统，当然不像东非裂谷。根据文章喀麦隆火山线岩石圈不稳定的成因(Milelli et al. 2012)将喀麦隆火山线(CVL)描述为

这个神秘的结构与地球上熔体生成和火山活动的常见动力学模型相悖。

这个谜是由于CVL在裂谷系统中没有空间年龄的进展，尽管沿着1600陆地-近海线有持续的岩浆入侵超过7000万年。

作者还认为

这条链几乎垂直于海岸线，并以y形结构终止，它没有受到绝对板块运动的影响，这意味着地幔上升流为岩浆活动提供了养分。

作者建立的模型不是一个发展中的裂谷系统，而是CVL很可能是岩石圈由于上面地壳的冷却而变得不稳定的一个例子。

值得注意的是，CVL位于两个克拉通之间，在下面的地震层析成像图像中显示为白色麦格理大学-还应该注意的是活跃的东非大裂谷的颜色。

此外，根据文章岩石圈基底侵蚀作用下喀麦隆火山线的形成:地幔地震各向异性的启示(Elsheikh et al. 2014)，建立了地壳下动力学模型

涉及岩石圈底部的通道流，起源于软流圈相对于非洲板块向北的运动。

据此，作者假设

岩石圈通过流动的基底侵蚀而逐渐变薄，导致减压熔融，并导致CVL的形成。该模型与CVL中火山年龄序列的缺乏相一致，可以解释CVL的大陆和海洋部分的形成，并得到了以前的地球物理观测和地球动力学建模结果的支持。

作者对CVL中的洪水玄武岩和火山活动得出的一个关键结论是，观测结果不支持地幔对流或地幔柱的原因，相反，他们断言，基底岩石圈侵蚀是由于

地幔流的集中与西非大陆边缘方向的急剧变化有关。